lawer Опубликовано 9 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2016 В обвинительном заключении, в качестве одного из доказательств, следствие приводит допрос одного свидетеля. Суд исследует это доказательство( оглашая его в порядке со. 281) , но не указывает его в приговоре. Не является ли такой демарш нарушением упк рф ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 9 июня, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2016 смотря о чем показания. то что оценка не дана - еще не основание для отмены (изменения) приговора. = Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lawer Опубликовано 10 июня, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2016 Понятой при ОРМ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lawer Опубликовано 10 июня, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2016 А как же ч. 2 ст. 307 упк рф ? Суд по своей сути отверг доказательство которое было указано в обвинительном. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эни Опубликовано 10 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2016 Чтобы предметно говорить, нужно видеть конечно сам приговор и показания свидетеля. А вообще, суд должен давать оценку всем собранным по делу доказательствам, к которым относятся и свидетельские показания. Обжаловать по данному факту конечно можно. Ходатайствуйте о выдаче на руки копий протоколов судебных заседаний, если суд исследовал, как вы говорите, данное доказательство. Прикладывайте данные протоколы к апелляционной жалобе на приговор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.