Натали_87 Опубликовано 16 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2013 Добрый день, уважаемые юристы! Помогите разобраться в ситуации. В 2012 году была руководителем организации. В начале 2013 года организация прекратила свою деятельность, я уволилась, но поскольку замену не смогли найти, представляла интересы организации по доверенности. В отношении организации было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу одного из поставщиков. Часть задолженности было списано с расчетного счета, кроме того поставщик удерживает оборудование организации, которое было передано ему для проведения гарантийного ремонта. У организации имеется дебеторская задолженость, которую также пытаемся взыскать. Т.е. прилагаем все усилия для того, чтобы расчитаться с задолженностью. Несмотря на это, представитель поставщика написал заявление о привлечении меня к уголовной ответсвенности за невыполнение решения суда по ст. 315 УК, сейчас идет доследственная проверка. Как быть в такой ситуации и можно ли привлечь представителя поставщика за ложный донос? Ведь 315 ст. предусматривает злостное неисполнение решение суда, кроме того, на момент вступления решения в силу я уже не была руководителем, об уголовной ответственности не предупреждалась. Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efimvl Опубликовано 16 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2013 Натали_87, а почему это ложный донос? а добросовесто заблуждался? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Натали_87 Опубликовано 16 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2013 Третий раз подряд? :-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efimvl Опубликовано 16 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2013 Натали_87, а где про третий раз подряд написано? это раз представитель поставщика написал заявление о привлечении меня к уголовной ответсвенности а это два. представитель поставщика отрабатывает гонорар) и вот то как раз и может добросовестно заблуждаться) ибо не у всех представиветелей доступ к финансовой составляющей доверителя) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efimvl Опубликовано 16 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2013 кроме того, данный состав преступления достаточно специфический, требуются кучу условий для доказывания злостности уклониста) а это достаточно трудоемкий процесс) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Натали_87 Опубликовано 16 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2013 А если представитель поставщика - ее генеральный директор? Это второй вопрос. А как быть с уголовной ответсвенностью? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
advocate-spb Опубликовано 16 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2013 "представляла интересы организации по доверенности." вы заявление об увольнении подавали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.