Ester Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 Состава преступления, предусмотренного ст. 139 УК ("Нарушение неприкосновенности жилища"), здесь нет. Объясните пожалуйста почему в этом случае не работает статья 139 УК ? в каком случае она была бы применима?
Ester Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается ... Сестра проживает в квартире, подруга брата при содействии брата, проникла в квартиру сестры. Как это истолковать если не в полном соответствии со ст. 139?
okouzina Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 А с другой стороны, брат напомнит полиции о приходящих ко мне учениках.... они то кто будут? Не жильцы, в отличии от его подруги. Гости? А я, соответственно, незаконным предпринимательством тут занимаюсь короче, я дура наверно.....
Ester Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 С вашим предпринимательством всё порядке. Но с братом в чёмто придётся искать компромисс - к вам ходят ученики, к нему на короткое время приходят его гости.
okouzina Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 к нему на короткое время приходят его гости. так она живёт тут и целый день тут сидит
Ester Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 Так ведь сейчас у вас с братом в отношениях нет компромисса.
okouzina Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 Так ведь сейчас у вас с братом в отношениях нет компромисса. на короткое время она приходить не будет, она будет или тут жить или выдворять её придётся...
okouzina Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 у него дам много было... с одной у нас дружеские отношения были, человек был приятный во всех отношениях.... а эта дама что-то мне на нервы действует...
Vlad1slav Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 Ester, брат имеет долю в праве собственности на квартиру, он там проживает, он имеет право приглашать к себе в гости, следовательно, незаконного проникновения в жилище нет.
Ester Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 на короткое время она приходить не будет, она будет или тут жить или выдворять её придётся... Придётся делать то, что заставит вашего брата пойти с вами на компромисс. Компромисс ему понадобится только тогда, когда ваши жилищные права будут восстановлены и равны.
Ester Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 Ester, брат имеет долю в праве собственности на квартиру, он там проживает, он имеет право приглашать к себе в гости, следовательно, незаконного проникновения в жилище нет. В том и загвоздка, что не имеет. Он приглашает не к себе, а к себе и сестре. На такую "констелляцию" сестра согласия не давала.
okouzina Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 В том и загвоздка, что не имеет. Он приглашает не к себе, а к себе и сестре. поскольку собственность общедолевая На такую "констелляцию" сестра согласия не давала.
pthj Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 Сильный человек в такую ситуацию не попадает. Ну да, он жестко расставит все точки. Но ведь мужчины (в большей части!) верят своим вторым половинам...
NikNiki Опубликовано 30 января, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 Ренат И Понял, попробую! Спасибо!
Ренат И. Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 вот чуваку повезло! мне бы так... у меня от непонимания скоро мозги как натянутая простыня станут
Vlad1slav Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 В том и загвоздка, что не имеет. Вы так полагаете? Какой нормой закона это запрещено? Не стоит смешивать разные понятия - путать незаконное проникновение в жилище с отсутствием права пользования жилым помещением. Вы спросили: почему в данной ситуации не применима ст. 139 УК. Я ответил, что незаконного проникновения в жилище против воли проживающего там лица не было (отсутствует состав преступления), поскольку девушка была приглашена братом (т.е. "проникла" с разрешения проживающего в квартире лица). Но из этого вовсе не следует, что её проживание в квартире является законным (однако это уже вопрос гражданского и жилищного права, а не уголовного). Именно поэтому я и предлагал Окузине обратиться в суд с иском о выселении (имело место фактическое вселение), поскольку выселение сейчас осуществляется исключительно на основании решения суда, а не в административном порядке.
Ester Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 Какой нормой закона это запрещено? Запрещено статьей 139 УК, предусматривающей за это наказание. Окузина - лицо проживающее в помещении. Подруга брата - лицо проникшее в жилище против воли лица, проживающего в нем. Брат - соучастник. Спорили бы мы о высоких материях..., но нет же, статья 139 проста как 2х2
okouzina Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 Дозвонилась участковому. Сказал, что придёт завтра в 12.00. Передала брату. Он говорит, что будут с подругой целый день работать и не придут. Надо бы взять справку с УК о количестве зарегистрированных, но паспортный стол работает завтра с 14.00. Есть копия справки от августа 2013. Ничего измениться не должно, т.к. мы ещё не получили документы от нотариуса. При разговоре с участковым ссылаться на ст. 139 УК, ст. 19.15 КоАП РФ?
Соломка Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 имхо у вас чистый случай 139 ук все признаки есть подруга понимает что это квартира её в квартиру не собака загнала а она сама хотела и зашла она знала что это ваше жильё и знала что вы против её входа в квартиру чистая 139 ук
Соломка Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 она знала что это ваше жильё и знала что вы против её входа в квартиру маленькая загвздка вы когда ей последний раз говорили чтобы она не входила и немедленно ушла? это важно этим вы заявляете что вы тут живёте и не согласны с её приходом делайте так каждый день, может пригодиться
okouzina Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 Соломка, в понедельник говорила на этой неделе. делайте так каждый день, может пригодиться как-то глупо будет выглядеть, пошлёт на куй...)))))
Иващенко Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 как-то глупо будет выглядеть Вас волнует как вы выглядите в глазах людей которые считают вас бараном? Видите ли, нарушение неприкосновенности жилища то такое правонарушение которое заканчивается с достижением цели - когда нарушитель внутри квартиры. Это значит что последний раз, когда подруга нарушила неприкосновенность вашего жилища, был в понедельник. Согласитесь, убедительнее звучит "Сегодня ФИО ....проникла..." чем "В прошлый четверг ФИО...проникла..." подруга понимает что это квартира её в квартиру не собака загнала а она сама хотела и зашла она знала что это ваше жильё и знала что вы против её входа в квартиру Если есть эти три признака - есть ст 139. Вчера вы были против и сказали об этом. А сегодня вы не сказали значит вы не против. Говорите каждый день. .
okouzina Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 Говорите каждый день. может на диктофон тогда записывать? сейчас с отцом на кухне пообщалась. Говорит, брат хочет свою долю продать. Получится общая кухня... фигово...((( Стоило ли затевать сыр-бор...
Ренат И. Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 может на диктофон тогда записывать? У вас друзья есть? Свидетели в суде сильно упрощают дело... - Был, стоял на площадке, видел, слышал, запрещала предупреждала,... В "классическом" виде дела по ст 139 это такие дела в которых упоминаются выбитые окна, вынесенные двери, спиленные замки - то есть вещдоки свидетельствующие о том что нарушитель заведомо знал об отношении жильцов к его визиту.
okouzina Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 У вас друзья есть? как свидетели пойдут?....... не согласятся....
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.