Поиск
Показаны результаты для тегов 'фрезеровщик'.
Найдено 1 результат
-
Добрый день. Работаю фрезеровщиком на производстве. В соответствии с приказом Минздрава № 302н рабочее место аттестовано по п.10 приложение № 2: "Работы, выполняемые непосредственно на механическом оборудовании, имеющем открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции (токарные, фрезерные и другие станки, штамповочные прессы и др.)" Других вредных и опасных производственных факторов нет. Недавно во время прохождения периодического осмотра у меня впервые диагностировали заболевание: аневризма брюшной аорты. Профпатолог вынесла заключение о том, что это заболевание в соответствии с пунктом 48 приказа Минздрава № 302н является противопоказанием для работы фрезеровщиком. Вместе с тем, моя работа не имеет других вредных и опасных факторов: ни работы стоя, ни работы внаклон, ни поднятия тяжестей (фрезеруемые детали не 500-800 грамм), ни нервного напряжения. Никакого воздействия на аневризму моя работа не оказывает. Однако от работы меня отстранили на основании медицинского заключения. Я знаю что при прохождении медосмотра не было запрошено мнение хирурга. На заключении расписались психиатр, гинеколог! (я мужчина) и профпатолог. Я впоследствии консультировался с сосудистым хирургом. Он сказал что хирургическая операция не показана, необходимо наблюдаться два раза в год. Я при прохождении профосмотра поругался с врачем-профпатологом. Может это стало причиной предвзятого отношения ко мне. Вопрос: насколько правомерно заключение комиссии? Можно ли как-то оспорить решение врачей? У нас с цехе работает инвалид по слуху, который регулярно проходит периодические осмотры с единственным ограничением: защита слуха. А мне, при работе на небольшом станке, нельзя работать с аневризмой.
- 8 ответов
-
- приказ 302н
- пункт 48
- (и ещё 2 )