Поиск
Показаны результаты для тегов 'объект благоустройства'.
Найдено 1 результат
-
Добрый день! Не нашла ничего похожего на мой вопрос на форуме, и подходящий для него раздела тоже. Ситуация следующая: Согласовывали проект шлагбаума в Комитете по градостроительству (СПб). Успели получить разрешительное письмо КГА по старым Правилам, согласно которым собственник самостоятельно ходит собирает все согласования на монтаж шлагбаума по органам власти. Все согласования собрали, осталась в качестве итогового этапа Администрация района. Отдали проект туда, получили формальный отказ в согласовании- вступили в силу новые Правила благоустройства, в соответствии с которыми согласование Администрации получается не собственником, а КГА напрямую направляет запрос в Администрацию. Понятно, что КГА нас пошлет, если мы придем со старым проектом и попросим направить его в Администрацию, поскольку проект согласован по недействующим уже Правилам и нужно в таком случае делать все заново.Новый проект, это бездарно потраченное время и деньги на старый проект + время и деньги на новый проект. Такой вопрос- можно ли каким то образом юридически обосновать Администрации, что они должны согласовать нам проект по старым Правилам, в связи с тем, что отношения по его согласованию возникли до момента введения в действия новых Правил, соответственно к данным отношениям должны применяться старые Правила. Если бы вся эта ситуация регулировалась гражданским законодательством, было бы проще выкрутиться, притянув за уши ст. 3 ГК РФ. Но как подозреваю, здесь задействованы административные правоотношения, и вот как аргументировать апеллируя к административному законодательству, не понимаю. Буду очень благодарна коллегам хоть за какую нибудь подсказку!