alesar

Если говорить вообще о копии документа, то не возможно выявить по копии монтаж. По почерку (рукописным записям) в определенных случаях, в зависимости от объема и качества копии вопрос решается. По поводу оргтехники, если есть явные признаки оставляемые принтером, то возможно, если признаков, нет то увы. Если вдруг мне ответят, а как же скрытые метки (кто в них понимает), то вопрос в России не решается, тут много причин.

Тут проблема может быть в следующим, другая сторона найдет "эксперта", который даст нужное им заключение. Я я не знаю подробностей и не видя копию, не скажу Вам, но попробовать разбить данную копию возможно, доказывая от обратного, исключая и находя признаки, свидетельствующие о том, что это копия не с оригинала. С .ув.

Можно, если Вы видите сам документ, если нет, то вряд ли, так как, Вы не знаете, а был ли документ? Может копия просто набрана из составных частей спомощью компьютерной программы. По этому по копиям, я бы не рекомендовал бы ни каких заключейний. Сей час есть программы позволяющие рисовать подписи, рисовать печати и штампы. С ув.

Для решения вопроса об идентификации оттисков печатей и штампов, для назначения экспертизы необходимо следующее: Желательно в качестве образца предоставлять саму печать или штамп. Дополнительно необходимо предоставить свободные образцы оттисков, выполненных за аналогичный период времени. Это необходимо, так как само клише в процессе эксплуатации может приобретать или терять частные признаки, что в свою очередь может привести к ошибочному выводу. В случаи не возможности предоставить саму печать (штамп) и свободные образцы, то с печати или штампа делаются экспериментальные оттиски по четыре оттиска вряд, не менее трех листов формата А-4 с одной стороны листа. Оттиски проставляются с разным нажимом и разной интенсивностью красителя. Вопросы: Нанесен ли оттиск простой круглой печати: «Общество с ограниченной ответственностью ИНН 000000000 г. Москва ОГРН 00000000000 ГЕРМЕС» расположенный в справке формы 2 - НДФЛ о доходах выданной на имя Иванова Ивана ИВановича за 2013 г. № 11 от 30.10.2013 г., простой круглой печати: «Общество с ограниченной ответственностью ИНН 000000000 г. Москва ОГРН 00000000000 ГЕРМЕС» представленной на исследование? Нанесен ли оттиск простой круглой печати: «Общество с ограниченной ответственностью ИНН 000000000 г. Москва ОГРН 00000000000 ГЕРМЕС» расположенный в справке формы 2 - НДФЛ о доходах выданной на имя Иванова Ивана ИВановича за 2013 г. № 11 от 30.10.2013 г., простой круглой печати: «Общество с ограниченной ответственностью ИНН 000000000 г. Москва ОГРН 00000000000 ГЕРМЕС», образцы оттисков которой, представленной на исследование? Не нанесен ли оттиск прямоугольного штампа «Общество с ограниченной ответственностью ИНН 000000000 г. Москва ОГРН 00000000000 ГЕРМЕС», расположенный на оборотной стороне в копии трудовой книжки АА № 000000 на имя Иванова Ивана Ивановича прямоугольным штампом «Общество с ограниченной ответственностью ИНН 000000000 г. Москва ОГРН 00000000000 ГЕРМЕС» представленным на исследование? Не нанесен ли оттиск прямоугольного штампа «Общество с ограниченной ответственностью ИНН 000000000 г. Москва ОГРН 00000000000 ГЕРМЕС», расположенный на оборотной стороне в копии трудовой книжки АА № 000000 на имя Иванова Ивана Ивановича прямоугольным штампом «Общество с ограниченной ответственностью ИНН 000000000 г. Москва ОГРН 00000000000 ГЕРМЕС», образцы оттисков которого, представленным на исследование? С ув.

Назначение почерковедческой экспертизы по кратким записям. К кратким записям относят рукописные записи от одного слова, до нескольких строк, сложность их исследования заключается в малоинформативности признаков, которые необходимы для дачи заключения и неграмотности в отборе и предоставлении образцов для сравнительного исследования. В связи с чем хотел бы объяснить некоторые нюансы, связанные с отбором образцов, постановки вопросов, да бы избежать назначения дополнительных и повторных экспертиз, которые займут значительное количество времени, а так же дополнительных финансовых затрат. Порядок постановки вопросов. Что бы избежать недопонимания в дальнейшем при судебном разбирательстве, что эксперт имел ввиду, какие именно слова он исследовал, нужно при постановки вопроса, акцентировать внимание, на те слова или слово сочетания, которые вы хотите исследовать, а по этому вопрос должен ставиться грамотно. Если Вы хотите выделить какую то часть рукописных записей, в большом документе, Вас интересует только несколько строк или определенная фраза, вопрос необходимо ставить так: Кем, Ивановым Иваном Ивановичем или другим лицом, выполнены рукописные записи начинающиеся словами: «г. Москва ул. Хворостовская, д 15 ООО «ФОРТУНА» выполняющая работы…..» и заканчивающееся словами: «копии подряда на работы получены лично», расположенные в соглашении между сторонами от 11 января 2015 года, выполненном на одном листе белой не линованной бумаги формата А-4, представленном на исследовании? Если же исследуются записи состоящие из одной строки, особенно это бывает в банковских документах, расписках, где пишется Ф.И.О. дата, подпись, то лучше если в вопросе будет указана вся запись как она есть, а именно: Кем, Ивановым Иваном Ивановичем или другим лицом, выполнены рукописные записи: «Иванов Иван Иванович пятьдесят тысяч получил 13.01.2015 года, расположенные в кассовом чек №000000543 от 13.01.2015 года, представленном на исследования? Для отбора образцов Вам необходимо: Предоставить экспериментальные образцы почерка, выполнены в свободном стиле и написании. Краситель и наименование пишущего прибора выбирается такое же как у исследуемого. Если выполнено фиолетовым красителем, то и образцы то же выполняются фиолетовым, если черным, то соответственно черным. Примечание: Если исследуемый текст выполнен пастой гелевых ручек то образцы должны предоставляться пастой гелевых ручек и дополнительно пастой шариковых ручек, но так как не специалисту порой сложно определить, то желательно если образцы будут представлены как шариковой так и гелевой ручкой, но все равно, эксперт может запросить дополнительные образцы почерка, так как есть еще разновидности перьевых, капиллярных, ручек роллеров и т.д. Представить экспериментальные образцы почерка, выполненные в свободном написании, куда в текст вставляются слова из исследуемого текста. Представить экспериментальные образцы исследуемого текста написанного обязательно под диктовку, то есть человеку, которому не обходимо дать образцы нельзя давать смотреть текст, с которого он потом в дальнейшем дает образцы, обязательно только под диктовку. Если в исследуемом документе рукописный текст выполнен между графами, то замеряется расстояние и делается экспериментальная разлиновка, с таким же расстоянием между графами. Это то же одно из важный условий. Обязательно если имеются цифровые записи или буквено-цифровые, то образцы отбираются с теми же цифрами как в исследуемом документе. По поводу количества образцов, если ответить просто то чем больше тем лучше, но не менее трех повторений каждого образца записей. По поводу свободных образцов, они конечно обязательны, но не во всех случаях есть возможно их найти. В тех случаях, где такая возможность есть, то предоставляется все, что есть, если объем их не большой. Если большой, то обязательно предоставляются свободные образцы за аналогичный период времени или написаны в аналогичных документах к исследуемым документам. С ув.

armonia, Не флудите мне в теме, Вы за помощью пришли? Я Вам два письма отправил. Вы молчите. С ув.

А пожалуйста

Нет С ув.

Не можите помочь так и скажите.

Я не знаю, но бумагу видел из военкомата, там два штампа поставлен на учет когда то там в школе в 11 классе, а снят после зачисления в школу милиции.

Есть справка что он снят с воинского учета, какая отсрочка для сотрудников МВД, Вы о чем?

Добрый день ситуация такая, мой знакомый является действующим сотрудником МВД был снят с воинского учета при поступлении в школу милиции, предписное ему не выдавалось из за отсутствия бланков, есть справки об этом из военкомата. Кадры направили его получить военный билет в личное дело, но в военкомате сказали, что он должен был встать на воинский учет в 27 лет ему уже 33 и требуют уплаты штрафа, но ведь как действующий сотрудник МВД должен стоять на спец учете, так как не прерывал службу после своей школы милиции. В военкомате соседнего района, его коллеге без всякого штрафа выдали военный билет он старше его на пару лет. Мы тут спорим и не можем придти к выводу кто прав? Если он, то на какие документы ему сослаться, что он не должен платить штраф? Ситуация не ординарная. С ув.

Я не хочу вступать с Вами в полемику. Я лично в своей теме по вопросам давности, никому, ничем, помочь не смогу. Этот закон разрешает и регламентирует только государственные судебные экспертные учреждения в России. Иначе каждый возомнивший себя сведущим лицом, в какой-нибудь науке, технике, искусстве или ремесле, начнет на лево и направо писать все, что ему вздумается лишь только потому, что за это готовы платить. P.s. Для всех страждущих по вопросам давности я уже язык сломал в этой теме повторять, что почерковедческой экспертизе давность не имеет никакого отношения, это химическая экспертиза и любой грамотный эксперт Вам скажет, что это невозможно по многим факторам, которые и я тут тоже описывал. Но если Вы хотите спустить кучу денег за нужный Вам вывод, то кучу псевдо, частных контор напишут все, что Вы пожелаете, но это уже необъективно. И это уж точно не в этой теме. Я помогаю только тем, кто хочет объективно доказать свою правоту. С ув.

Я еще раз повторюсь, голословно заявлять можно все что угодно. Закон о государственной судебной экспертной деятельности, там все черным по белому написано.

Я не спец в химических экспертиз, это не моя компетенция. Но скажу одно, за ваши деньги ряд псевдо контор с различными приставками хрен поймешь какая экспертиза, дадут вам тот вывод, который вы хотите. Вопрос в другом объективный и честный он будет? На сегодняшний день государственные судебные учреждения не обладают подобными методиками. А вы понимаете статус государственного учреждения и частные конторы, если гос. структура не обладает апробированной методикой, а частная контора, почему то обладает. Решать и платить конечно Вам. Но прежде чем нести к ним свои деньги попросите показать их эту методику. Если они начнут говорить, что она под грифом для служебного только пользования, тогда возникает вопрос, а как частная контора работает с документами имеющими гриф пускай и для служебного пользования? Далее они просто или откажутся или выставят вас вон. С ув.