axel1979

Спасибо, "приличный" человек!) Смерти родственников никто не ждал. А кто что имеет - это как раз важно. По факту: моя жена вписана в ордер при получении квартиры. В приватизации ни разу в жизни не участвовала. Договора социального найма на эту квартиру нет. Следовательно, право пользования этой квартирой она до сих пор ИМЕЕТ. И в приватизации учавствовать желает. На сколько я понимаю, по закону ей полагается 1/3 часть. Я не прав? Аргументируйте, пожалуйста. Желательно не с помощью оценочных суждений, а по букве закона.

Добрый день, уважаемые юристы! У моей жены в детстве сложилась неприятная ситуация. Когда ее отчим в 1997г получал квартиру в г.Электросталь, ее и двух сестер, для получения бОльшей жилплощади, выписали из приватизированной квартиры в г.Мытищи. На нее в г.Электросталь получались кв. метры по ордеру. При приватизации была не учтена ее доля в собственности (вся квартира была приватизирована на ее бабушку). Через 2 года после этого она, уже будучи совершеннолетней, по настоянию ее матери, обратно прописалась в квартиру в г.Мытищи. Бабушка после смерти оставила завещание на мать моей жены, по факту она (моя теща) сейчас может выписать ее в любой момент. Пару недель назад отчим умер. По факту в квартире (до сих пор неприватизированной) в г. Электросталь сейчас прописана только одна сестра жены. Вопрос: Имеет ли право моя жена опять прописаться в квартиру в г. Электросталь, поскольку в свое время на нее там получались кв метры, а, после обратной выписки в приватизированную квартиру она ничего не имеет?

AlexeySPb, в общем, с интересующим меня вопросом полностью разобрался. Спасибо Вам огромное за квалифицированные ответы!

с этим полностью согласен. И с этим согласен. Просто веселит тезис "продать" в данной ситуации. Вы серьезно думаете, что найдется человек, готовый купить квартиру с прописанными там двумя людьми?))) Вы, кстати, в своем перечислении (продать\подарить\завещать) договор о пожизненном содержании с иждивением указать забыли)

На сколько я знаю - да. Стоп, жена 1980 г.р. значит - до 1998г

Director, Вы наверное тоже меня не поняли) Я спрашивал про правомерность претензий тещи. Жена у НЕЕ прописана, ее сын от первого брака - тоже. Они в любой момент по закону имеют право туда вернуться, с этим даже теща не спорит. Вопрос заключается в том, что я считаю, что запрет тещи на проживание МОИХ дочерей в ее квартире неправомерным. Я считаю, что претензии тещи были бы справедливы лишь в том случае, если бы либо у меня, либо у жены была бы хоть какая-нибудь недвижимость в собственности.

Добрый день! Имеется следующая ситуация: С женой нахожусь в состоянии развода, жить вместе не собираюсь. От нее у меня есть две дочери. Также у меня есть дочь от первого брака, проживает со мной по решению суда. У нынешней жены тоже есть сын от первого брака, проживает вместе с ней. Проживаем в отдельной приватизированной квартире (кв1), в которой никто не прописан. Собственник - моя мать. Мать прописана и проживает в другой квартире (кв2). Квартира - тоже приватизирована, собственник - тоже она. Там же прописан я и мои дочери (в кв2). Жена прописана у тещи (кв3). Та квартира тоже приватизирована, прописаны только жена и ее сын. Единственный собственник - теща. Сама теща живет с тестем в его квартире. В тещиной квартире (кв3) проживает сестра жены с мужем, она прописана у мужа. Пока мы жили вместе, моя мать ничего не имела против того, что мы занимаем ее квартиру (кв1). Сейчас, когда я со своей дочерью от первого брака вернулся к матери (по месту нашей прописки, в кв2), мать потребовала, чтобы жена вместе с детьми оттуда съезжала, а она планирует эту квартиру сдавать. Теща категорически против их переселения в свою квартиру (кв3), она поставила условие: раз жена и ее сын от первого брака там прописаны, то она их пустит, а наших совместных дочерей - нет, т.к. они прописаны у меня. Жена ставит условие, что ни в коем случае не хочет расставаться со своими детьми, и планирует в таком случае жить всем вместе в квартире, где прописаны наши дочери (кв2). Моя мать парирует это тем, что наши дочери безусловно там проживать могут (т.к. они там прописаны), моя жена - тоже (т.к. они несовершеннолетние, а она - их мать), а вот ее сын от первого брака - нет (т.к. ни он ни моя жена там не прописаны). Мое мнение, что моя мать права. По закону разлучать мать и несовершеннолетних детей нельзя, все вместе они могут проживать только у тещи (в кв3) т.к. и жена и ее сын от первого брака там прописаны, а наши совместные дочери имеют право проживать с матерью по месту ее прописки до совершеннолетия. Теща не хочет этого слышать, и говорит, что пустит их только по решению суда. Скажите, пожалуйста, каковы шансы на то, что суд установит их место проживания у тещи (в кв3)?