Помогите с практикой

Ситуация следующая.

Бывшие супруги проживают отдельно с 2006 года. Ребенку 10 лет, проживает с БЖ. БМ добросовестно исполнял и исполняет обязанности по содержанию ребенка. В апреле 2010 официально оформлен развод. При разводе вопрос об алиментах не рассматривался (основание - устное согашение о содержании ребенка). В мае БЖ подает на алименты.

Позиция БМ основана на следующем:

Ст. 80 СК РФ "1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке."

Из пункта 2 следует, что основанием для взыскания алиментов должно быть непредоставление содержания.

Вчера общался с судьей. Она намерена взыскать алименты. На счет моих доводов дословно сказала следующее:"принесете практику - алименты взыскивать не буду".

Помогите пожалуйста с практикой.

Ситуация следующая.

Бывшие супруги проживают отдельно с 2006 года. Ребенку 10 лет, проживает с БЖ. БМ добросовестно исполнял и исполняет обязанности по содержанию ребенка. В апреле 2010 официально оформлен развод. При разводе вопрос об алиментах не рассматривался (основание - устное согашение о содержании ребенка). В мае БЖ подает на алименты.

Позиция БМ основана на следующем:

Ст. 80 СК РФ "1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке."

Из пункта 2 следует, что основанием для взыскания алиментов должно быть непредоставление содержания.

Вчера общался с судьей. Она намерена взыскать алименты. На счет моих доводов дословно сказала следующее:"принесете практику - алименты взыскивать не буду".

Помогите пожалуйста с практикой.

...добровольный порядок содержания ребёнка осуществить открытием "универсального счёта на содержание ребёнка" в отделении СБ РФ по месту жительства ребёнка с уведомлением жены об этом счёте через Опеку... это работает - не обременён алиментами

подтверждаю. С судами по алиментам еще не сталкивался. Но ООиП (опека) признают такой счет ”содержанием ребенка”

Не совсем поня что это за счет на чье имя, кто и каким образом будет снимать с него деньги?

БМ хочет самостоятельно определять порядок и форму содержания ребенка. (п.1, ст. 80 СК)

Насколько это возможно?

1. Открываете в СБ РФ счет ”Универсальный СБ РФ”. Вкладчик - ребенок. Представитель вклалчика - родитель (бм). Начинаете регулярно вносить на счет не менее 25% от дохода.

2. Даете БЖ телеграмму с реквизитами счета и сообщение о том что это счет на содержание ребенка.

3. Пишите в опеку заявление об открытии счета (с приложением копий договора и сберкнижки). В заявлении просите известить БЖ о порядке пользования этим счетом для содержания ребенка Обящательно требуйте от опеки ответ на бумаге что они известили бж.

А теперь пусть суд попробует доказать что вы не содержите ребенка. Первая инстанция по дурости модет еще и назначит алименты. Но кассацию точно выиграете.

В заявлении просите известить БЖ о порядке пользования этим счетом для содержания ребенка

Вот мне и не понятно кто и как им будет пользоваться?

пусть суд попробует доказать что вы не содержите ребенка

БМ хочет самостоятельно определять порядок и форму содержания ребенка

А если БМ решит, что и 100 руб на ребенка достаточно и именно эти деньги и будет перечислять на книжку? Суд тоже ничего не докажет?

приносите на суд 2НДФЛ и сберкнижку. Просите суд на калькуляторе проверить правильность сумм

Вопрос не в том, чтобы доказать, что БМ содержит ребенка (доказательств достаточно, да и сама БЖ не сможет отрицать этого факта).

Вопрос в том, что я не могу найти практики по делам, где суд отказывает в иске о взыскании алиментов в связи с тем, что БМ добросовестно и добровольно исполняет обязанность по содержанию ребенка.

Нужна такая практика. Дайте пожалуйста ссылки. Завтра суд.

У меня в решении следующее: "В судебном заседании истица представила суда доказательства того, что материальная и иная помощь, оказываемая ответчиком по содержанию ребенка, носит нерегулярный характер и является недостаточной".

Вы должны доказывать обратное (регулярный+достаточный, не менее 25%). Тогда алименты не присудят. Если все же присудят, в кассации должны снять по закону. Сейчас оспариваю решение, хотя у меня чеки+свидетели, с счетом было бы проще.

И вообще вы ошиблись разделом..

Нужна такая практика. Дайте пожалуйста ссылки

блн..., да нет ни какой практики судебной! Есть "практика" людей, которые вам советую со сч. в СБ! ЭТО ЕСТЬ ДОБРОВОЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РЕБЁНКА!

Пусть Опека судье всё объяснит - как БЖ должна пользоваться этим счётом, т.к. "разрешение" на использование средств с этого счёта БЖ будет спрашивать у Опеки, и отчитываться за трату средств перед Опекой

блн..., да нет ни какой практики судебной! Есть "практика" людей

Андрей, только хотел написать автору что каждый создает себе практику конкретно под себя.

А то он наверное думает что принесет судье "практику", а та и растает -"ок, вижу, вы правы. алиментов не назначу"

А что такое "практика" вообще?

всё познаётся в Делах, а не в "конючках":596:

...хотя... чего распинаться? автор уже 10-й сон видит...

А что такое "практика" вообще?

Может быть дело "Народ Нотингема протиф графа. Год 1634":lol:

А что такое "практика" вообще?

У мну адвокат БЖ постоянно ссылается на БВС(бюллетень верховног суда), правда постоянно обламывается. Я тоже читать умею.

А то он наверное думает что принесет судье "практику", а та и растает -"ок, вижу, вы правы. алиментов не назначу"

Я писал:

На счет моих доводов дословно сказала следующее:"принесете практику - алименты взыскивать не буду

разрешение" на использование средств с этого счёта БЖ будет спрашивать у Опеки, и отчитываться за трату средств перед Опекой

Где-нибудь прописан такой порядок использования средств

сообщение о том что это счет на содержание ребенка.

Автор, только не перепутайте с накопительным счетом ребенку. Эти деньги должны сниматься БЖ и она их будет тратить на ребенка.

БМ добросовестно исполнял и исполняет обязанности по содержанию ребенка.

Если все равно перечислял, а БЖ подала... значит или нерегуряно перечислял или еще чего не так. а если регулярно и в нормальном размере, то не все ли равно ему: будет он это делать самостоятельно или официально?

а если регулярно и в нормальном размере, то не все ли равно ему: будет он это делать самостоятельно или официально?

Понимаете ли... Есть некоторая разница - добровольно или принудительно

Алименты - это механизм принудительного взыскания средств с родителя не содержащего своего ребенка.

Так почему они должны принудительно взыскиваться, если родитель добровольно содержит?

Алименты - это механизм принудительного взыскания средств с родителя не содержащего своего ребенка.

Так почему они должны принудительно взыскиваться, если родитель добровольно содержит?

я понимаю отлично, что это задевает...

но ведь возня со всеми этими обжалованиям и прочим... оно стоит того?

П.С. кажется сегодня две темы похижие появились (после войны в теме про алименты-подарки)

вот вторая

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?p=840215#post840215

Сегодня было предварителное слушанье. Жена не пришла. Адвокат с ее стороны ужастно мерзкий тип. С его стороны звучали такие реплики: "если семья развалилась, то мужику грош цена", не успело остыть супружеское ложе, а ты туда уже какую-то девку притащил", "что она лучше". В итоге послал его на х... чем сорвал заключение мирового.

Понимаете ли... Есть некоторая разница - добровольно или принудительно

Алименты - это механизм принудительного взыскания средств с родителя не содержащего своего ребенка.

Так почему они должны принудительно взыскиваться, если родитель добровольно содержит?

Полностью согласен. Написано же "если не предоставляет содержания...", а получается предоставляешь или не предоставляешь все равно сделают тебя алиментщиком.

Где-нибудь прописан такой порядок использования средств

мы вам предлагаем то, что уже несколько лет "работает". А о том, как договариваться с БЖ о содержании ребёнка, прописано в Главе 13 Семейного кодекса РФ. Вдумчиво прочитайте часть первую статьи 80 и покажите её судье!

В итоге послал его на х... чем сорвал заключение мирового.

...человек сам творец своей судьбы!

"вершина" блаженства для судьи в таких процессах - заключение "мирового соглашения"! А вы адвоката - на

Сегодня было предварителное слушанье. Жена не пришла. Адвокат с ее стороны ужастно мерзкий тип. С его стороны звучали такие реплики: "если семья развалилась, то мужику грош цена", не успело остыть супружеское ложе, а ты туда уже какую-то девку притащил", "что она лучше". В итоге послал его на х... чем сорвал заключение мирового.

.

Это Вы еще очень спокойный и выдержанный человек, автор. Лично я бы этого адвоката за такие слова заставил прямо в суде исполнять половые обязанности жены в оральной форме.

Кортес, :596:

Солют, компаньерро!

Вдумчиво прочитайте часть первую статьи 80 и покажите её судье!

И прочитал и показал. Позиция суда такова: либо соглашение о содержании ребенка, либо алименты. Аргументы судьи следующие: "Вы предоставляли содержание в предыдущий период, а требуют с Вас на будующий период. Ваши обещания на счет содержания в будующем суд не может принять во внимание" - что-то типа этого. Определенная логика конечно в этом есть. Хотя и противоречия со ст.80 очевидны. У меня сложилось мнение, что статья не работает. Ни решений ни разъяснений ВС по этой теме не нашел.