кто заплатит за судебку при таком раскладе?

дтп, СК виновного выплатила 22500, провел НЭ насчитали 30000, подал в суд. Суд назначил судебную экспертизу, стоит 10000, оплатил. Судебный эксперт насчитал 23300. Следовательно в мою пользу 800рубликов, сумма иска 7500.

Суд взыщет со страховой оплату судебной экспертизы и госпошлину?

оплату эксперту суд должен удовлетворить

напишите уточненное исковое - суд вернет неисп.ГП

если оставите как есть ГП компенсируется в пропорции

удовлетворенных требований

спасибо за ответ, и подскажите пожалуйста как решить ребус.

Решение суда уже вступило в законную силу, иск частично удовлетворён 800р в нашу пользу, но на взыскание оплаты судэкспертизы и госпошлины с ответчика в иске не было указано.

как можно при таких обстоятельствах их взыскать, или поезд ушел?

Написать заявление тому же судье с просьбой взыскать судебные расходы. Правда удовлетворят их пропорционально удовлетворенным требованиям. Кстати а кто заявлял ходатайство о назначении экспертизы?

Правда удовлетворят их пропорционально удовлетворенным требованиям

в этом случае нет интереса (за 1000 рублей)

а кто заявлял ходатайство о назначении экспертизы

Судя по документам мы (брат), какое это имеет значение?

оплату эксперту суд должен удовлетворить

а при таком расскладе интерес не плохой

как быть , помогайте

Судебные расходы по экспертизе и госпошлине суд должен удовлетворить в полном объёме.

Подавайте ходатайство в суд о взыскании сумм судебных расходов.

На основании ст. 98 ГПК РФ В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Так что уважаемый Викинг Вы не правы.

У нас похожая ситуация: по нашей инициативе назначается суд.экспертиза. В случае если она насчитает сумму ущерба больше, чем насчитала СК, то нам следует уточнить исковые требования в рамках суд.экспертизы? Тогда по решению суда стоимость экспертизы в полном объеме взыщут с СК?

Если вы просили взыскать определенную сумму, в соответствии с которой оплачивали госпошлину, а суд. экспертиза насчитает меньше, то суд уменьшит взыскание с ответчика расходов по экспертизе пропорционально удовл. требованиям (например экспертиза насчитывает на 50% меньше заявленного требования, а ее стоимость условно 4000 руб., следовательно с ответчика взыщут 2000 руб.).

Судебные расходы по экспертизе и госпошлине суд должен удовлетворить в полном объёме.

насчет ГП ошибаетесь - удовлетворят в пропорциональном размере удовлетворенных требований

А при таком раскладе?

При отказе истца от иска, можно ли ответчику уже после вынесения определения о прекращение дела самостоятельным иском требовать взыскания судебных расходов?

И какой срок для подачи такого иска, ответьте, плиз, пож-та.

Открыла отдельную тему, но ни одного ответа.. .

можете, в рамках этого же дела т.е. самостоятельного иска не надо. Срок подачи должен быть разумным ( так в законе )

сообщение от argo

можете, в рамках этого же дела т.е. самостоятельного иска не надо. Срок подачи должен быть разумным ( так в законе )

Спасибо большое за ответ!

Но со сроками как-то не понятно....

3 месяца это еще разумно, или уже нет?

Дело уже прекращено, есть определение суда 3-х мес. давности.

На заседании мы не смогли представить подлинников квитанций из-за того, что зимой не проехать было в ту местность где они находились, и судья сказал: "Взыщите потом в мировом".

Попытались уговорить истца оплатить все без суда,но он "послал нас лесом"

Вот и возникло столько вопросов, получается надо снова нанимать представителя, чтобы подавать в мировой и заявлять уже и эти расходы, или эти уже не присудят?

сполучается надо снова нанимать представителя, чтобы подавать в мировой и заявлять уже и эти расходы, или эти уже не присудят?

зачем?

подадите иск - представить в мировом по данному делу не так сложно

если надо составить - обращайтесь в личку с фотокопиями доков

Спасибо большое за ответ и предложенную помощь.

Мне тут еще посоветовали вместо иска ходатайство в рамках рассмотренного дела подать, это конечно нам намного проще и ближе, чем отдельный иск, но будем думать, стоит ли "дергать тигра за усы", он ведь послал нас в мировой, может и рассердиться.

А отношения с ним не хочется портить, на настоящий момент, он уже по двум предъявленным к нам искам в нашу пользу решает.

Как думаете?

насчет ГП ошибаетесь - удовлетворят в пропорциональном размере удовлетворенных требований

\а на счет судэкспертизы?

На счет суд.экспертизы тоже пропорционально.