Ответственность за неуплату пенсионных взносов

Прошу знающих людей дать консульрацию по следующему вопросу:

Являюсь индивидуальным предпринимателем. Так как я уже имею пенсию по линии минобороны, то до 2009 г. был освобожден от уплаты страховых взносов в пенсионный фонд (было специальное положение в законе). В 2009 г. внесли поправки и теперь пенсионный фонд требует, чтобы я вносил взносы на страховую часть пенсии. За это мне обещают вторую пенсию при условии, что я буду вносить взносы в течение 5 лет. А если меньше, то, стало быть, эти взносы мне в зачет не пойдут.

Могу ли я отказаться от выплаты страховых взносов, ссылаясь на то, что вторая пенсия (рублей 200, наверное) мне не нужна. Какая предусмотрена ответственность за неуплату страховых взносов в ПФ?

gleb, спасибо за информацию! Но вопрос об отказе платить и об ответственности за это остается невыясненным.

Добрый вечер! Пожалуйста помогите мне разобраться. У меня ИП, но я никакие налоги не платила, потому что не работала, т.е в налоговой я по нулевой отчитывалась, как в таком случае надо платить взносы в пенсионом фонде. Я была там, мне сказали что это не имеет значение, я должна платить как все, а сумма для меня приличная.

насчёт ИП.

всё просто. Если заплатите налоги то эти года войдут в стаж, а если не заплатите то не войдут в стаж, Вам решать. При нулевой отчётности можно написать заявление в налоговую и от Вас отстанут.

я сам такой.

Прошу знающих людей дать консульрацию по следующему вопросу:

Являюсь индивидуальным предпринимателем. Так как я уже имею пенсию по линии минобороны, то до 2009 г. был освобожден от уплаты страховых взносов в пенсионный фонд (было специальное положение в законе). В 2009 г. внесли поправки и теперь пенсионный фонд требует, чтобы я вносил взносы на страховую часть пенсии. За это мне обещают вторую пенсию при условии, что я буду вносить взносы в течение 5 лет. А если меньше, то, стало быть, эти взносы мне в зачет не пойдут.

Могу ли я отказаться от выплаты страховых взносов, ссылаясь на то, что вторая пенсия (рублей 200, наверное) мне не нужна. Какая предусмотрена ответственность за неуплату страховых взносов в ПФ?

города Нижнего Новгорода, а также жалоб граждан И.А. Стародубова и В.Н. Шишова)

"Взаимосвязанные нормативные положения подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7, пункта 2 статьи 14 и пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в той части, в какой они возлагают на являющихся военными пенсионерами индивидуальных предпринимателей и адвокатов обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии при отсутствии в действующем нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения тем самым получаемых пенсионных выплат, - в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях от 24 февраля 1998 г. N 7-П, от 23 декабря 1999 г. N 18-П, от 3 июня 2004 г. N 11-П и от 23 декабря 2004 г. N 19-П и настоящем Определении, - утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами как не соответствующие статьям 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации".

Индивидуальные предприниматели и адвокаты, которые являются получателями пенсий, установленных в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", не уплачивают страховые взносы на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии с 24 мая 2005 года - даты провозглашения Определения Конституционного Суда Российской Федерации.

я сам такой.

Прошу знающих людей дать консульрацию по следующему вопросу:

Являюсь индивидуальным предпринимателем. Так как я уже имею пенсию по линии минобороны, то до 2009 г. был освобожден от уплаты страховых взносов в пенсионный фонд (было специальное положение в законе). В 2009 г. внесли поправки и теперь пенсионный фонд требует, чтобы я вносил взносы на страховую часть пенсии. За это мне обещают вторую пенсию при условии, что я буду вносить взносы в течение 5 лет. А если меньше, то, стало быть, эти взносы мне в зачет не пойдут.

Могу ли я отказаться от выплаты страховых взносов, ссылаясь на то, что вторая пенсия (рублей 200, наверное) мне не нужна. Какая предусмотрена ответственность за неуплату страховых взносов в ПФ?

"Взаимосвязанные нормативные положения подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7, пункта 2 статьи 14 и пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в той части, в какой они возлагают на являющихся военными пенсионерами индивидуальных предпринимателей и адвокатов обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии при отсутствии в действующем нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения тем самым получаемых пенсионных выплат, - в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях от 24 февраля 1998 г. N 7-П, от 23 декабря 1999 г. N 18-П, от 3 июня 2004 г. N 11-П и от 23 декабря 2004 г. N 19-П и настоящем Определении, - утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами как не соответствующие статьям 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации".

Индивидуальные предприниматели и адвокаты, которые являются получателями пенсий, установленных в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", не уплачивают страховые взносы на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии с 24 мая 2005 года - даты провозглашения Определения Конституционного Суда Российской Федерации.

Одним словом они тебя обманывают, не надо платить не чего.

сергей 2, Почитайте внимательно... Ключевая фраза "При отсутствии в действующем нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения тем самым получаемых пенсионных выплат..."

Этот запрет конституционного суда обошли, приняв поправки в пенсионное законодательство военных, по которому с 60 лет можно в довесок к военной пенсии получать страховую часть трудовой пенсии...

С 2010 года ПЛАТИТЬ НУЖНО! И в ПФР и в томс и фомс. Всего получается около 15 000 в год. Это по 2010 году.

сергей 2, Почитайте внимательно... Ключевая фраза "При отсутствии в действующем нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения тем самым получаемых пенсионных выплат..."

Этот запрет конституционного суда обошли, приняв поправки в пенсионное законодательство военных, по которому с 60 лет можно в довесок к военной пенсии получать страховую часть трудовой пенсии...

С 2010 года ПЛАТИТЬ НУЖНО! И в ПФР и в томс и фомс. Всего получается около 15 000 в год. Это по 2010 году.

То есть сейчас, по мнению пенсионного фонда, такой "надлежащий правовой механизм" присутствует и поэтому решение конституционного суда автоматически отменяется и поэтому платить надо обязательно.

Если индивидуальный предприниматель является военным пенсионером, он не освобождается от обязанности по исчислению и уплате страховых взносов на ОПС (Письмо Минздравсоцразвития России от 07.05.2010 N 10-4/325038-19).

До вступления в силу Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", страхователи - военные пенсионеры не должны были уплачивать пенсионные взносы в виде фиксированного платежа (п. 3 Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.09.2005 N 582(Практически не применяется в отношении бывших военных, исчисления, уплаты и сумм взносов)), Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 223-О, Постановления ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 N А57-10790/2005, ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 N А21-6054/2009)(Решения арбитров относятся к срокам до 2010 года!!!).

Однако, в 2009 году все изменилось. Приняли 212-ФЗ. Начал действовать с 2010.

Таким образом. Определение КС №223-О никто не отменял! Оно просто перестало работать.

Кроме того, если говорить о мнении ПФ, то необходимо учитывать и мнения ФОМС и ТОМС. Они тоже хотят....

А теперь про ответственность.

Платитить будете пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки - это копейки(по сравнению с мировой революцией).

Штрафы(если вы работаете один(одна)) - нет. Они для других случаев.

Ну вопервых, до 2006г. не было сроков уплаты обязательных платежей, а только рекомендации, а значит можно платить их хоть сей-час, но до 2006г. единственно с 2001г. изменились счета ПФР и Налоговой, а так нет проблем 300руб. в год до 2001г. от 1992г. после стали брать налоги. А после 2001г. по 1500руб., да за последние 10лет 1.5тыщ.руб. Но извините игра стоит свечь, ведь Вы приобретаете почти 20 лет стажа, за который, за каждый год сверх нормы 1% к пенсии и больше не куда платить не надо.

С.Р. был постановлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя 13 февраля 1995 г. (л.д.5);

- копией выписки из ЕГРИП от 25 сентября 2009 г. №13130В/2009 из которой следует, что С.Р. был поставлен на учет в ИФНС в качестве индивидуального предпринимателя 2 декабря 1993г. (л.д. 17-20).

При этом, пунктом 14 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555) предусмотрено, что периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, выдаваемым территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Суд также принимает во внимание, что истцом была произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за спорный период предпринимательской деятельности, в соответствии с размером полученных им в эти периоды доходов от предпринимательской деятельности, подтвержденным справкой ИФНС на л.д.6, и суммы страховых взносов поступили на счет Пенсионного фонда Российской Федерации 16 ноября 2006 г., что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами (л.д.7,8,57), и что допускалось в соответствии с действовавшей на период уплаты Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования (утв. постановлением правительства РФ от 15.03.1997 N 318).

При таких обстоятельствах, неуплата истцом в течении спорного периода страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации, не может свидетельствовать о том, что такая трудовая деятельность в качестве индивидуального предпринимателя истцом не осуществлялась, и не может являться основанием для отказа в зачете этого периода в трудовой стаж. В этой связи суд учитывает, что С.Р. на тот период являлся осуществляющим предпринимательскую деятельность военным пенсионером, в связи с чем относился, к особой категория граждан, которые, в силу правовой позиции Конституционпог о Суда РФ, не должны осуществлять платежи в Пенсионный фонд Российской Федерации до тех пор, пока не будут внесены изменения в действующее законодательство.

Так, определением Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 223-0 "По запросам мирового судьи судебного участка N 2 города Калуги и мирового судьи судебного участка N 4 Советского района города Нижнего Новгорода о проверке конституционности положений подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7 и пункта 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также жалобам граждан Стародубова Ильи Александровича и Шишова Владимира Николаевича на нарушение их конституционных прав положениями пункта 2 статьи 14 и пунктов 1 - 3 статьи 28 названного Федерального закона" были признаны утратившими силу и не подлежащими применению судами, как не соответствующие статьям 19 (части 1 и

3

Это лист из решения суда по моему делу за июль месяц 2010г. так что имею опыт в таких делах и могу поделится хоть всем делом, но оно не маленькое и боюсь убить ресурс сайта.

Ну, во-первых, до 2006г. не было сроков уплаты обязательных платежей, а только рекомендации, а значит можно платить их хоть сейчас, но до 2006г. единственно с 2001г. изменились счета ПФР и Налоговой, Старые, как и новые счета, легко найти, а так нет проблем 300руб. в год до 2001г. от 1992г. после стали брать налоги. А после 2001г. по 1500руб., да за последние 10лет 15тыщ. руб. Но извините игра стоит свеч, ведь Вы приобретаете почти 20 лет стажа, за который, за каждый год сверх нормы 1% к пенсии и больше не куда платить не надо. У меня пенсия по старости с 55лет и по инвалидности уже давно. Получаю 2 пенсии с этого года, а год судился, в конце года получил с ПФР 140тыс. руб. за должности. И ещё 2 иска к ним есть у меня к ним, да по более чем этот. А кому не надо или лень деньги получать, пусть лапу сосут. ( Ненавижу тех, кто по глупости или лени говорит; а мне итак хватает, девочки (в соц. органах) лутъше знают, сколько платить, мне что? делать нечего как судится и т.д.) Засранци, одним словом таких назвать. Нужно бороца за положенное, своё кровное и точка.

С.Р. был постановлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя 13 февраля 1995 г. (л.д.5);

- копией выписки из ЕГРИП от 25 сентября 2009 г. №13130В/2009 из которой следует, что С.Р. был поставлен на учет в ИФНС в качестве индивидуального предпринимателя 2 декабря 1993г. (л.д. 17-20).

При этом пунктом 14 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555) предусмотрено, что периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, выдаваемым территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Суд также принимает во внимание, что истцом была произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за спорный период предпринимательской деятельности, в соответствии с размером полученных им в эти периоды доходов от предпринимательской деятельности, подтвержденным справкой ИФНС на л.д.6, и суммы страховых взносов поступили на счет Пенсионного фонда Российской Федерации 16 ноября 2006 г., что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами (л.д.7,8,57), и что допускалось в соответствии с действовавшей на период уплаты Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования (утв. постановлением правительства РФ от 15.03.1997 N 318).

При таких обстоятельствах, неуплата истцом в течении спорного периода страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации, не может свидетельствовать о том, что такая трудовая деятельность в качестве индивидуального предпринимателя истцом не осуществлялась, и не может являться основанием для отказа в зачете этого периода в трудовой стаж. В этой связи суд учитывает, что С.Р. на тот период являлся осуществляющим предпринимательскую деятельность военным пенсионером, в связи, с чем относился, к особой категория граждан, которые, в силу правовой позиции Конституционпог о Суда РФ, не должны осуществлять платежи в Пенсионный фонд Российской Федерации до тех пор, пока не будут внесены изменения в действующее законодательство.

Так, определением Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 223-0 "По запросам мирового судьи судебного участка N 2 города Калуги и мирового судьи судебного участка N 4 Советского района города Нижнего Новгорода о проверке конституционности положений подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7 и пункта 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также жалобам граждан Стародубова Ильи Александровича и Шишова Владимира Николаевича на нарушение их конституционных прав положениями пункта 2 статьи 14 и пунктов 1 - 3 статьи 28 названного Федерального закона" были признаны утратившими силу и не подлежащими применению судами, как не соответствующие статьям 19 (части 1 и

3

Это лист из решения суда по моему делу за июль месяц 2010г. так что имею опыт в таких делах и могу, поделится хоть всем делом, но оно не маленькое и боюсь убить ресурс сайта.

Утверждены

Постановлением Правительства

Российской Федерации

от 26 сентября 2005 г. N 582

ПРАВИЛА

УПЛАТЫ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ

ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ В ВИДЕ ФИКСИРОВАННОГО

ПЛАТЕЖА В МИНИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ

1. Настоящие Правила определяют порядок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере (далее - фиксированный платеж) индивидуальными предпринимателями, адвокатами, частными детективами, занимающимися частной практикой нотариусами (далее - страхователи).

2. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии составляет 150 рублей в месяц, из них 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Фиксированный платеж, направляемый на финансирование накопительной части трудовой пенсии, является обязательным для уплаты лицами 1967 года рождения и моложе.

3. Фиксированный платеж не уплачивается:

страхователями, являющимися получателями пенсий, установленных в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей";

страхователями за период, в течение которого ими не осуществлялась соответствующая деятельность в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

4. Уплата фиксированного платежа может осуществляться единовременно за текущий календарный год в размере, равном годовому размеру платежа, или частями в течение года в размерах не менее месячного размера платежа.

5. В случае если страхователь начинает осуществлять деятельность в установленном порядке в текущем календарном году или прекращает деятельность до 31 декабря текущего года, фиксированный платеж, подлежащий уплате в этом году, уплачивается за фактический период деятельности (за неполный месяц - в размере, пропорциональном количеству оставшихся календарных дней этого месяца после даты начала деятельности или количеству календарных дней до даты прекращения деятельности).

6. Фиксированный платеж в полном размере, определяемом в соответствии с пунктами 2 и 5 настоящих Правил, уплачивается не позднее 31 декабря текущего календарного года.

7. Уплата фиксированного платежа осуществляется путем зачисления его на счета территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации страхователей.

8. Уплата фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии осуществляется отдельными платежными поручениями.

Определены категории страхователей, которыми фиксированный платеж не уплачивается.

ВОТ что говорится в этом ПП №582, а про бывших военных или приравненных к ним не слова. Наверно эта фраза относится к ним.

И вообще, я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму, Изначально здесь шла речь о ВОЕННЫХ пенсионерах и не как о простых, замученных налогами людях, пытающихся заниматься предпринимательством. Вы посмотрите, военные пенсионеры даже здесь проявляют инициативу, и поэтому имеют льготы, а льготы надо вышибать и не как иначе. Нужно жить с девизом " Если не я, то кто?" и не нужно бояться идти на конфликт с теми от кого что-то "зависит", хуже не будет, а потом, что Вам терять? да нечего, Вы и так живёте "хуже некуда" и считаете это нормой, позор таким, ВОТ!

Канечьно всё это не так просто и сопротивление налог. И соц. органов огромно. Но победить их, в том случае если Вы основываетесь на законе и здравом смысле и бьётесь до победного конца, не только возможно, но и обязательно.

Привожу пример: Я по закону освобождён от транспортного налога по 2 причинам, по статусу и инвалидности. Но мне каждый год, из налоговой приходили (в определённый период) письменные угрозы, мол, если не заплатите или не представите в копиях и оригиналах права на льготы и не напишете просьбу о применении к Вам этих льгот, отстояв очередь на 2-3 часа (именно ОТСТОЯТЬ так-так сесть некуда), состоящую из таких как Вы, без рук, без ног и просто Героев России. То, мол, они меня засудят и за границу не пустят.

Не стал я унижатца каждый год и подумал пусть попробуют засудить (все, какое-никакое развлечение), ведь закон на моей стороне. И действительно через некоторое время пришла повестка в суд. Я пошел в назначенное время на "предварительное слушание" и сообщил судье, о том, что является моей позицией в этом вопросе. А именно: что я считаю, что Законом мне гарантированы льготы, а исполнительная власть должна их исполнять, не унижая моего человеческого достоинства и что я имею право и возможность, в соответствии с Законом, подать на налоговую в суд, за не обоснованные требования и создание условий унижающих моё достоинство. Ведь Закон не требует ежегодно подтверждать льготы, а их внутриведомственные распоряжения и акты это не Закон и меня не интересуют, так-так во многом потиваречат Законам РФ. И что Вы думаете, на суд они не пришли, поняв, что делать там не чего и суд, конечно, им отказал в иске ко мне. Поняв что не на того напали, они отказались тревожить меня (а как мне хотелось воплотить в жизнь свои угрозы) и с тех пор меня они не беспокоят.

ГАДЫ!!! Вот.

Какой Вы молодец!!!!! Знай наших! На том стоим!

Но, у старттопика вопрос конкретный, на него мы и отвечали! И отвечали в ТЕМУ!!!!

Терминология "Бывший военный", "Гражданин получающий пенсию по линии МО", "Военный пенсионер" либо "получатели пенсий, установленных в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

и т.д. в контексте данной темы применяется как синонимичная.

Полагаю, что модератору надлежит тему закрыть как исчерпавшую самою себя.

Вопрос о справедливости тех или иных законов и постановлений в отношении определеннной категории лиц - тема отдельная.

Может разговор на эту тему и портит кому-то нервную систему, но я считаю всё это должно висеть для просмотра как можно большего количества интересующихся и как пример к подражанию и как руководство к действию.

Хочу заметить имею без ценный опыт на уровне не професеонала и готов поделится, но понимаю что отнимаю "хлеб" у адвокатов и одновременно вселяю уверенность у обиженных в возможности судится самостоятельно, без денежных затрат. По этой причине предвижу возможное сопротивление юридической "братии", но что делать?,"не всё котам масленица".

Например; В 2004г. я судился с собесом, пытаясь принудить их к исполнению законов РФ. Но через районный и гор. Суды сделать мне не удалось, из-за сговора и распоряжений Минфина для соцорганов и судов. Распоряжение гласит " Об экономии средств в сфере социального обслуживания" и они экономят, отказывая в исполнении Закона. И я от без исходности купил брошюру Страсбурского суда и сделал, так как там написано. Во первых юристы врут, что нужно пройти все суды в стане проживания, брошюра говорит; Эффективным методом защиты прав является ТОЛЬКО первичный и вторичный суды, а остальные только их подтверждают и не являются эффективными способами защиты законного права. По этой причине я написал в Срасбург. И о чудо мне ответили через месяц, официально назначили номер дела и прислали бланки для заполнения, с уведомлением о том, что моё дело " СР против России " считается перспективным и будет разсмотренно в ближайшее время в связи с прямыми нарушениями Закона РФ со стороны исполнительной власти. ( Заполняется всё на родном языке) И так я заполнил бланки по инструкции к ним прилагающейся и отослал, как положено с уведомлением о вручении, заказным письмом. . И вновь чудо! через МЕСЯЦ звонит мне районный депутат и слёзно меня умоляет позвонить по телефону в приёмную замминистра и записаца на приём к нему. Я так и сделал. Прейдя на приём в назначенное МНОЙ время, я был проведён в кабинет (ну как в Кремле) замминистра, где меня встретила очень приятная женщина, Бальзаковккого возраста, и мило так спросила "что вы хотите" и я ответил "исполнения законодательства", она мне " пишите заявление" и я в сотый раз написал. Через 10 дне я получил бумагу, где говорилось (получите что хотите), а через некоторое время мне понадобилась заверенная копия документа и я пришел в общий отдел Управления (Серебряный переулок д.3) где девочки шепотом мне сообщили, «ой из-за вас был такой шум", в общем, пришёл запрос из Страсбурга с вопросом "БЫЛО-ЛИ ТАКОЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА В ОТНОШЕНИИ С.Р." (Страсбург не верит на слово и проверяет) и что им ответить?, да, мол, было и вылететь с работы, или не было и вылететь чуть погодя, но в управлении не дураки. Пригласив меня и убедившись, что я всё получил причитающиеся, они отписали, что конфликт улажен (и волки целы и овцы сыты). Но они не в курсе, что я задумал получить с них компенсацию за время конфликта. Ну, нечего прейдёт время, соберусь с силами (вот брошу пить) и будет им кирдык.

Пенсионный фонд Российской Федерации

214019, г. Смоленск, ул. Крупской 37-а

Социальные выплаты

Ежемесячные денежные выплаты. По состоянию на 01.10.2010 года общая численность граждан, включенных в региональный сегмент Федерального регистра лиц, имеющих право на государственную социальную помощь (ЕДВ), составляет 120283 человека, из них получает ЕДВ в полном размере 84243 человека (без удержания стоимости НСУ).

Мои комментарии; КАКЯ НАГЛОСТЬ знать и публиковать, у кого и сколько воруют.

ЕДВ от 500р до 1000р. Возьмем минимум. 120283 – 84243 = 36040 это количество людей, инвалидов, ветеранов которых обокрали, ответив нагло « вам не положено «. 36040 на минимум 500руб. =18,020,000рублей ну как неплохо? С этой суммы 1% идёт на выплату работникам ПФР как 13 зарплата, обычно в среднем на 10 человек, и того 1%=180,200 на 10 =18,020 украденных рублей на каждого, есть за что бороться, они лгут, изворачиваются, делают всё чтобы не доплатить, а по прусту украсть у пенсионеров, инвалидов. Единственный выход писать вопрос вписменном виде, с уведомлением о вручении – заказным письмом и получив отказ идти в суд (для пенсионеров и инвалидов судебных издержек нет) (то есть платить нечего не надо)

В силу п. 2 ст. 23 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), недополученной пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионные обеспечения, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании неправомерными действия государственного учреждения

пишите в произвольной форме, судья поправит и Вы перепишете, если он нормальный человек то поможет Вам.

Подать в суд на ПФР можно только в г.Мытищи (там их юр.адрес), это сделано намеренно, чтобы не все добраться могли. Но тут они промахнулись. Судьи в области не зависят от Москвы и помогают добиться справедливости.

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 6 ПО

г. МОСКВЕ и МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

(Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области)

Адрес: 141008, г. Мытищи, ул. Мира, д. 18

141018,г.Мытищи, Новомытищинский пр-кт д.44

Тел/факс: 586-10-67; 581-80-00

Начальник Главного управления - Зорин Владимир Юрьевич Телефон: 586-10-67

Заместитель начальника Главного управления - Федорова Марина Марковна Телефон: 581-80-00

Подавать в суд наэтот адрес ОТВЕТЧИКА (ПФР) И ещё выплаты или доплаты берутся индексировано, как платят или платили-бы сей-час но за все года хоть 50 лет назад. Удачи!!!

Хотел-бы заметить к выше сказанному, что под законные акты, распоряжения и другая писанина, попытка засорить нам мозги и отвлечь от прямого применения законов, так-как эта внутриведомственная писанина зачастую противоречит законам и не подлежит, не только исполнению, но вниманию ссылок на неё. Далее, нужно обращать внимание на поправки к законам и читать решения Конституционного и Верховного судов, в виду кардинального изменения смысла закона в случаи их применения. Но нужно учитывать, что если Вас интересует прошедшее время, то нужно брать законы, действующие в, то время, а суммы ущерба на нынешний период (индексированно).

Но больше всего меня возмущает не исполнение закона

теми, кто должен следить и карать за его не исполнение, а именно МВД и Прокуратурой. Пример: я в добавок ко всему отношусь к репресированым, так-как я родился до 1956г и моя семья была репрессирована и выслана, " без возможности проживания в городах (тогда не было понятия выселения за 101 км). Как всегда, если нет ограничений по срокам исполнения, (а их в данном случае нет) чиновники будут тянуть, сколько смогут и тянется эта проверка год, хотя мои родители признанны репресироваными официально. Нуда ладно, спрашиваю, подавители вы в суд на основании Указ Президента РФ от 23 апреля 1996 г. N 602 , нет, отвечают, вы сами, а указ нам не указ, мол, не приведены в соответствие с ним никакие акты. О как! Я говорю: ведь вы должны писать представления на внесение изменений. Они: А нам некто не давал такова распоряжения. Я им: так ведь указ и есть распоряжение к действию. Они: отстаньте от нас всё равно исполнять не будем. И это не трёп..

Здравствуйте, скажите пожалуйста, может ли простой (не предприниматель),трудяга , вообще отказаться от уплаты в ПФ. спасибо.