Наследство десятилетней давности

10 лет назад умер один из супругов (супруга), совместно владевших домомом. У супруга имелись 2 наследника первой очереди: мать и супруг. Наследство по закону не оформлялось. Дом записан на пережившего супруга и он в нем зарегистрирован. В этом году умер второй супруг. У него имелся один наследник (вторая супруга) первой очереди, вступивший в наследство по закону.

Мать первой супруги обратилась с иском о признании факта вступления ей в наследстство по факту (распоряжение личными вещами и перенос имущества из дома, подтвержденный свидетелеми в досудебном), выделения супружеской доли и признания права на четверть дома.

Иск в производстве. В досудебном ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности.

Истец парировал тем, что исковая давность на установление факта не распространяется, а кроме того его права на наследство были нарушены только сейчас, выдачей свидетельства на наследство, что и служит отсчетом течения исковой давности.

Не могли бы уважаемые участники форума прокомментировать ситуацию?

Раз вас привлекли ответчиками, значит все-таки это не установление факта принятия наследства, а иск о признании права осбственности в порядке наследования. А срока исковой давности действительно нет. Досудебный порядок здесь никого волновать не будет, а вот если в суде они докажут, что фактически наследство приняли, то, да, суд отпишет им долю.

Раз вас привлекли ответчиками, значит все-таки это не установление факта принятия наследства, а иск о признании права осбственности в порядке наследования. А срока исковой давности действительно нет. Досудебный порядок здесь никого волновать не будет, а вот если в суде они докажут, что фактически наследство приняли, то, да, суд отпишет им долю.

"ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЮРФАКТА ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА. ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ДОЛЕЙ В СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ НА ЖИЛОЙ ДОМ. О ВКЛЮЧЕНИИ 1\2 ДОЛИ ЖИЛОГО ДОМА В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ. О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЧАСТЬ ЖИЛОГО ДОМА В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ"

Досудебное это я с горяча. В предварительное свидетелей приводили, они показывают распоряжение личными вещами наследодателя и предметами обихода, других доказательств вступления не представлено.

Срок давности на выделение супружеской доли (или что имеется в виду под установлением долей?) вроде как никто не отменял. Про факт вступления... Тут как-то непонятно.

Статья 208 ГКТребования, на которые исковая давность не распространяетсяИсковая давность не распространяется на:

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

Я не могу увидеть нарушение права. Вступление в наследство не доказано, по закону не вступала. Какой же собственник? Что нарушено на ваш взгляд?

Ну так если в процессе суда будет доказано, что наследство принято, тогда с даты смерти ( а не сдаты решения суда) мать первой супруги - собственник.

Меня больше текущий момент интересует. Все доказательства, которые хотели привести были представлены в предварительном. За неимением других говорю о том, что в наследство не вступила, а на остальное срок давности и пресекательные. Интересуюсь только текущей ситуацией.

Спасибо за ответы.