Общение с ребенком. 2 этап: Обращение к судебным приставам

хочу в суд подать свои так сказать показания,чтоб были в материалах дела. Мне для этого следует заявить ходатайство? Хочу на бумаге все грамотно написать с расчетами времени и т.д. Как лучше сделать? Какэту писанину обозвать?))

хочу в суд подать свои так сказать показания,чтоб были в материалах дела. Мне для этого следует заявить ходатайство? Хочу на бумаге все грамотно написать с расчетами времени и т.д. Как лучше сделать? Какэту писанину обозвать?))

У вас опека направляет к психологу для получения заключения для суда?

Можете и сами поискать платного, но обязательно уточняйте, применяются ли их заключения в суде. В заключении нужно как то прописать рекомендуемые или действительный распорядок дня ребенка и привести рекомендации психолога для вашего общения с ребенком. Лучше к психологу идти с ребенком, ваше общение должно быть непринужденным, важно доверие ребенка к вам. Проверят, поверхностно ваши взаимоотношения (на уровне ваших занятий с ребенком: рисование, лепка.. и т.п.). При таких требованиях вам нужно понимать, чем питается ребенок, должны знать, как это готовится, что больше нравится ребенку.. ну и т.д. в том же духе.

В суде просто прилагаете заключение в ходатайстве с доказательствами.

Расчеты времени не нужны, нужно соответствие вашего графика работы с требованиями в иске и разумность этих требований. В похожих условиях мне удалось получить полностью выходной день с ребенком каждую неделю.

Еще будет важным подготовиться к обследованию ваших условий опекой, напомните, разъясню некоторые тонкости.

Ходатайство. "В обоснование своих исковых требований, сообщаю...... Прошу учесть данные обстоятельства при рассмотрении дела и вынесении решения."

Спасибо большое.

Вопрос такой, могу ли я не дожидаясь окончания суда чтоб подать заявление на разъяснение решения суда, в ходе судебного процесса попросить ответить на следующие вопросы и разъяснить следующее:

1.Является ли участие истца в воспитании ребенка ограниченным только временем, обозначенным в графике утвержденным судом?

2. Ограничен ли каким-либо образом отец в общении с ребенком в соответствии со ст. 61, 63, 64, 65 СК РФ?

3. Вправе ли мать ограничивать отца во встречах и воспитании ребенка во время, не указанное в решении суда?

4. Какие права и обязанности у обоих родителей в отношении несовершеннолетнего во время, кроме обозначенного в решении суда?

5. Какими законными актами регулируются отношения между несовершеннолетним и его родителями во время, не указанное в решении суда?

6. Как поступать отцу в случае возникновения непредвиденных ситуаций с матерью, при которых она не сможет выполнять родительские обязанности?

Вопрос такой, могу ли я не дожидаясь окончания суда чтоб подать заявление на разъяснение решения суда, в ходе судебного процесса попросить ответить на следующие вопросы и разъяснить следующее:

1.Является ли участие истца в воспитании ребенка ограниченным только временем, обозначенным в графике утвержденным судом?

2. Ограничен ли каким-либо образом отец в общении с ребенком в соответствии со ст. 61, 63, 64, 65 СК РФ?

3. Вправе ли мать ограничивать отца во встречах и воспитании ребенка во время, не указанное в решении суда?

4. Какие права и обязанности у обоих родителей в отношении несовершеннолетнего во время, кроме обозначенного в решении суда?

5. Какими законными актами регулируются отношения между несовершеннолетним и его родителями во время, не указанное в решении суда?

6. Как поступать отцу в случае возникновения непредвиденных ситуаций с матерью, при которых она не сможет выполнять родительские обязанности?

Конечно, задавайте. Надеюсь, у второй стороны появятся идеи, что график должен носить для вас обязательный характер, чего можно добиться подачей уточненного искового заявления.

Ну по идее суду нельзя задавать вопросы, как правильно все сделать?

Ну по идее суду нельзя задавать вопросы, как правильно все сделать?

Подать заявление о разъяснении решения после вынесения решения суда. Но вы же хотите задать до.

Заявлять ходатайства - ваше процессуальное право, никто запретить не может.

В какой период времени можно подать на разъяснение решения суда? Нужно ли дожидаться вступления в законную силу?

Предлагаю вариант исковых требований в суд:

Взято с моего определения суда :

Прошу суд определить следующее:

1) Ответчица обязана не препятствовать Истцу в осуществлении им своих родительских прав и обязанностей в отношении их общего ребенка.

2) Истец и его ребенок не лишены и не ограничены в своих основных правах, и* ни данное, ни другое какое- либо решение суда, ни в коей мере не ограничивает Истца или его ребенка в их правах, гарантированных законодательством РФ: в частности, в ч.2 ст. 17 Конституции РФ (“Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. ”), принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребёнка ст. 18 Конституции РФ (“Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими”), ст. 61 ч.1, ст. ст. 55, 56, 63, 64, 66, 68 Семейного Кодекса РФ, и к Истцу и ребенку также применима Конвенция о правах ребенка, в частности: ст. ст. 3, 8, 9, 14, 16, 18, 27, 39; и соответственно Истец и ребенок -не утрачивают свои права на: первоочередную семейную связь, непосредственное, личное общение, прямые контакты и совместное проживание, а также прибывание друг с другом, во всех помещениях, местах проведения общественного досуга, отвечающим условиям содержания, возраста и особенностей состояния здоровья ребенка. (либо указать кем когда и на каких основаниях запрещено или ограничено??)

3) Развод, и в дальнейшем отдельное проживание родителей с прекращением своих личных отношений друг с другом, ни как не отражаются на чьи либо права, или обязанности, лиц семьи ребенка (родителей). Семейная связь ребенка со своими родителями- не заканчивается, не уменьшается и не заменяется другими связями, после развода родителей.

4) Ответчица обязана беспрепятственно своевременно предоставлять и передавать свою дочь Истцу для исполнения им своих родительских обязанностей в отношении ребенка и их личного общения, прямых контактов и совместного проживания в местах по личному выбору Истца, регулярно в соответствии с занятостью Истца и режимом ребенка, единовременно, на периоды общим количеством, не менее 50% от всего времени ребенка в месячном исчислении. место передачи ребенка -Истцу определить по адресу: Москва, центральный вход здания ФССП по месту жительства ответчицы. К примеру, если ребенок не был с Истцом с 1 по 15 число месяца, то с 16 по последнее число этого месяца включительно ребенок находиться с Истцом, в чем ответчица обязана не препятствовать. В случае отсутствия возможности такой встречи по объективным причинам, данное время общения ребенка с истцом подлежит последующей компенсации в следующий день, сразу за пропущенным, либо в последующий день, когда предоставиться такая возможность, не исключая варианта сложения пропущенного времени с другим запланированным общением. Компенсация пропущенного времени общения отца с ребенком бессрочна в своём исполнении. Ответчица обязана предоставить несовершеннолетнюю к установленному времени на встречу и передать Истцу дочь -сытую, в хорошем настроении, с наличием запасного нижнего белья, полотенца, в одежде и в обуви соответствующей сезону. (либо, если по мнению суда: -Истец как то ограничен в праве общаться со своей дочерью в местах по своему выбору равное количество времени на ряду с матерью, то прошу указать кем, когда и на каких основаниях??; -Ребенок не имеет право на компенсацию пропущенного общения с Истцом, то прошу указать, когда несовершеннолетняя утратила такое право).

5) Ребенок преимущественно находиться с каждым из родителей во все праздничные дни, установленные Российской Федерацией и православные праздники установленные РПЦ- поочередно, то есть например, 2012 — 2013 новый год с папой, следующий праздник 7 января- с мамой и т. д. Условно -Первый родитель обязан не препятствовать второму родителю забирать ребенка с собой в праздничный день, если предыдущий праздник ребенок находился с первым родителем.

6) Ответчица обязана совместно с Истцом, заниматься воспитанием ребенка, согласовывать все вопросы воспитания общего ребенка ( всё, что касается ребенка ), например: а) все вопросы связанные с возможным изменением здоровья и психоэмоционального состояния ребенка); б) вопросы образования и воспитания ребёнка (например, -изменение и выбор образовательных учреждений, кружков, секций и т.п.), и другие образовательные вопросы, связанные с развитием дочери и усваиванием ею принципов морально- этических норм; в) вопросы изменения и выбора мест пребывания ребёнка.

7) Мать обязана своевременно, в полном объеме, доходчиво информировать отца: об изменении места пребывания ребёнка на срок более 24 часов; об изменении контактов для связи с ребенком ( номера телефонов, адресов в интернете, почтового адреса и т. п); о других событиях, могущих негативно повлиять, или уже повлиявших, на жизнь, здоровье и психику ребенка.

8) Мать обязуется не препятствовать отцу в обеспечении ребёнка вещами, игрушками, развивающими играми, школьными принадлежностями и аксессуарами, мебелью, бытовой техникой, электроникой и т. п. и нести полную материальную ответственность за сохранность вверенного имущества для несовершеннолетней (приём- передача в этом случае производится по акту), исключая в последствии передачи этого имущества, или пользования им, -третьими лицам.

9) Мать обязана не чинить препятствий к общению отца и дочери, в том числе: в случае болезни ребёнка – на весь период болезни в том помещении, в котором пребывает ребёнок; не препятствовать разговорам отца и ребенка по телефону, скайпу или прочему. Мать обязана отвечать на звонки и прочие контакты отца.

10) Если соответствующими органами установлено, что мать, пользуясь своими родительскими правами, настроила (изменила сознание) ребенка против отца или его кровных родственников, то отцу не запрещено, для восстановления правильного мышления ребенка, относительно значимости её родства и решения подобных вопросов психологического направления, забрать и оставить дочь с собой, а в случае необходимости применять по рекомендации психологов и соответствующих врачей меры к выздоровлению, -на срок до полной реабилитации ребенка, в чём мать обязана не препятствовать.

11) Мать обязана, действуя исключительно во взаимодействии и с согласования с отцом, в интересах ребенка: а) Способствовать морально -нравственному развитию ребенка, и не настраивать морально и психологически ребенка против отца, а напротив- укреплять взаимоотношения ребенка с обоими родителями, исключая оскорблений и унижений в адрес отца ребенка, в том числе исходящих от третьих лиц, в присутствии самого ребенка ; б) Поддерживать с отцом уважительные отношения ; в) Способствовать проведению значимых для дочери праздников (посещая при этом кафе, парки, кино, театры и т п), в кругу семьи ребенка, а именно -в одновременном присутствии обоих родителей; г) В случае намерения выезда отца вместе с дочерью за пределы РФ ( например, для оздоровления ребенка или экскурсии ) , безоговорочно оформлять все необходимые документы ребенка, необходимые для такой поездки и не препятствовать их временному выезду за пределы РФ.

12) В случае выявления болезни у ребенка во время нахождения у отца, отец не лишен права оставить ребенка с собой, до момента полного выздоровления дочери, в чём матери будет запрещено препятствовать.

13) В случае нахождения ребенка без матери в любом месте, кроме медицинского учреждения, с симптомами болезни, отец не лишён права- в одностороннем порядке забрать и оставить дочь с собой до последующего лечения и полного выздоровления.

14) Отцу не запрещено принимать участия в мероприятиях, собраниях, проводимых общеобразовательными школьными и дошкольными учреждениями и другими заведениями, которые посещает ребенок, а мать обязана этому не препятствовать.

15) Отцу не запрещено лично забирать ребенка из детского сада, школы, кружка и других мероприятий или учреждений, а так же приводить туда ребенка, а мать обязана этому не препятствовать.

16) В случае нахождения ребенка у третьих лиц без предварительного согласования этого нахождения матерью с отцом , кроме медицинского и основного образовательного учреждения, отец не лишён права в одностороннем порядке забрать дочь у третьих лиц с собой, до момента появления матери и выяснения обстоятельств, послуживших передаче ребенка матерью, третьим лицам, без письменного согласования с отцом.

17) В случае достигнутого соглашения ответчицы с отцом о пребывании ребенка у родственников по линии матери, мать обязана предоставить ребенка на такой же срок -родителям отца, для их личного общения, не исключая варианта такого предоставления, через самого отца, по согласованию с ним.

18) В совместном общении родителей со своим ребенком не установлено каких либо ограничений. отцу не запрещено находиться и общаться с дочерью, в присутствии ответчицы во всех местах, где находится ребенок, а мать обязана этому не препятствовать.

19) мать обязана создать все условия для беспрепятственного нахождения и общения отца с ребенком, в местах где находится дочь в периоды совместного общения ребенка с родителями, которые не имеют каких- либо ограничений на совместное общение с ребенком, либо в противоположном случае отец не лишен права забрать ребенка с собой в места, где будут отсутствовать такие препятствия к общению, а мать обязана будет этому не препятствовать.

20) матери запрещено выяснять личные/ спорные вопросы с отцом (ругаться и спорить), в присутствии ребенка, либо провоцировать на это, либо допускать подобное от третьих лиц, что будет являться так же не надлежащим исполнением родительских обязанностей.

21) Ребенку не запрещено- проживать с каждым из своих родителей. Жильём ребенка считается -жильё обоих своих родителей, в не зависимости от места своей прописки/ регистрации.

22) мать не наделена правом передавать, наделять правами и обязанностями по воспитанию и образованию а так же по уходу за дочерью - третьих лиц. Такие права и обязанности принадлежат родителям ребенка без отчуждения.

23) Восстановление прав несовершеннолетней и компенсация недополученного времени общения: Ответчица обязана предоставлять и передавать свою дочь Истцу в счёт ранее недополученного времени общения за предыдущий период трёх лет, по вине ответчицы -еженедельно на период не менее 84 часа, прибавив такое время к другому запланированному общению ребенка с Истцом (либо разъяснить, когда и при каких обстоятельствах ребенок или истец утратили своё такое право на компенсацию недополученного времени общения и прямых родственных личных контактов по вине Ответчицы???)

24) В связи с нарушениями матерью прав ребенка и моих прав привлечь мать к административной ответственности по ст 5.35 КоАП РФ ч 2.

25) Предыдущие решения по взаимным искам сторон признать утратившим свою силу.

26) В соответствии со ст. 141 ГПК, в день поступления заявления в суд: Принять обеспечительные меры по данному иску и вынести соответствующее определение о временном порядке общения Истца и несовершеннолетней ххх, в соответствии с пунктами с 1 по 23 данного искового заявления, обязать Ответчицу исполнять временное решение суда. Направить исполнительный лист по временному определению суда в УФССП хххххх для принудительного его исполнения. (либо вынести соответствующее определение и указать нормы законов послуживших основанием к отказу данного пункта).

Взято с моего определения суда :

Не понятно, что такое "определение суда"?

То, что представлено Вами, явно не иск, и не решение.

Не томите - объясните.

Не понятно, что такое "определение суда"?

То, что представлено Вами, явно не иск, и не решение.

Не томите - объясните.

Определение выноситься судом так же как и решение, но в начале надо подать исковое заявление с требованиями в соответствии с www.zonazakona.ru/showthread.php?p=1608759#post1608759

только желательно добавлять в каждом пункте "(либо прошу разъяснить на каких основаниях нельзя, или запрещено и т. д..)"

А Вы уже забыли всё Lady D???? У меня именно (почти) такое определение суда на руках!!!!

Дерзайте, Отцы, это возможно! В прочем подобно можно действовать и родственникам отца, в случае препятствий в общении. Законы есть, но их надо заставить работать

Удачи!

Автору темы и другим отцам советую срочно изменить свои исковые требования к БЖ. Основания- многократные нарушения прав ребенка матерью и ущемление его интересов на протяжении последних трех лет, а так же в виду изменения возраста ребенка.

всем привет. сегодня был суд. Я фигею дорогая редакция.... Добавили 2 часа в неделю, при этом если БЖ не может, встречи в присутствии БТ по месту жительства ребенка. Несогласие по моему месту жительства обусловили тем,что нет прописки там (квартиру щас оформляю). Даже опека согласовала график лучше. Через 10 дней забирать решение,можно ли забрать раньше? Что делать,если не согласен с решением суда?

Что делать,если не согласен с решением суда?

Сразу же писать краткую кассационную жалобу, чтобы не пропустить 10-дневный срок на обжалование. После этого можно уже без спешки дожидаться, когда суд изготовит решение и писать уже полную кассационную жалобу. Подавать обе жалобы через канцелярию суда, вынесшего решение.

Спасибо. Как шапка такой жалобы пишется? Что в самой жалобе писать? Есть пример какой нить?

Спасибо. Как шапка такой жалобы пишется? Что в самой жалобе писать? Есть пример какой нить?

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

31 апреля 2012 г Энский районный суд г. Иваново вынес по гражданскому делу №2-1111/12 по иску ФИО к ФИО об определении порядка участия в воспитании несовершеннолетнего ребенка следующее решение:

далее текст резолютивной части

С Решением не согласен, считаю его незаконным по следующим основаниям.

1. Согласно п.2 ст.65 Семейного Кодекса РФ, если родители не могут прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, спор разрешается судом с участие органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

При этом законодательство не уточняет конкретный порядок общения ребенка с проживающим отдельно родителем. Чтобы определить такой порядок (частоту, место и длительность общения с ребенком каждого родителя и т.д.), необходимо обладать специальными познаниями в области психологии раннего возраста.

Согласно п.1 ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд должен назначить экспертизу. Ее проведение может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Суд отметил, что при определении порядка общения с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства. Однако эти обстоятельства, как и личные качества обоих родителей, судом при рассмотрении дела не исследовались.

Я заявлял ходатайство о приобщении к материалам дела заключения психолога, который обследовал ответчицу на предмет ее психического здоровья и который изучал заключение детского невролога (л.д. 124). Однако суд и экспертизу не назначал, и мое ходатайство о приобщении к делу заключения психолога отклонил (л.д. 115, 128, 142).

2. Согласно п.1 ст.61 Семейного Кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Однако суд проигнорировал данную норму.

Суд дал отцу на общение с ребенком: вторник, четверг - с 18ч 30м до 20ч 30м (за исключением летнего периода); первую субботу, третье воскресенье месяца - с 13 ч до 15 ч..

Следовательно, что суд оставил отцу на общение с ребенком 90 часов в год, т.е. около 1% времени в годовом исчислении. Соответственно, матери суд предоставил около 99% времени.

Согласно ч.1 п.1 ст. 55 Семейного Кодекса РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака или раздельное проживание родителей на права ребенка не влияют. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Таким образом, решение не только отрицает право отца на равное с матерью общение с ребенком, но и нарушает права ребенка на общение с обоими родителями – что не может не отразиться на развитии его психики, формировании у мальчика мужской ролевой модели и т.д. По сути, суд своим решением отнял у ребенка отца.

3. Суд не принял во внимание рекомендации Органа опеки и попечительства о следующем порядке общения: понедельник, среда, пятница - с 17 ч до 20 ч для совместных прогулок и занятий с ребенком с соблюдением режима питания; в выходные и праздничные дни - с 12 ч до 20 ч, с возможностью посещения детских досуговых учреждений по предварительному согласованию с матерью (л.д. 139).

Суд не счел заслуживающим внимания, что данные рекомендации сделаны на основании проверок условий жизни истца и ответчицы, сравнения их личностных качеств и тот факт, что Органы опеки знакомы с ситуацией с сентября 2009 г.

Суд счел, что проживание ребенка с отцом в течение одной недели дважды в год и пяти недель один раз в год «не в интересах ребенка»; в то же время суд счел допустимой разлуку ребенка с отцом 12 недель подряд (в летний период).

Решение противоречит формальной логике - поскольку содержит выводы, взаимно исключающие друг друга.

В противном случае следует признать, что решение имеет гендерную мотивацию, чем попирает ч.3 ст.19 Конституции РФ («Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации»).

Решение не согласуется со ст.ст. 61, 63, 66 Семейного кодекса РФ, т.к. в них нигде не упоминается, что половая принадлежность родителя влечет какие-либо преимущества или ограничения при осуществлении родительских прав.

Решение не согласуется с ч.2 ст.3 Конвенции ООН «О правах ребенка» (обязанность государства «обеспечить ребенку защиту и заботу, принимая во внимание права и обязанности его родителей») – т.е. опять же не предусматривает дискриминацию родителей по половому признаку.

Не усматривается логики и в утверждении суда о том, что эпизодическое нахождение ребенка с отцом означает разлуку ребенка с матерью. Истец, в отличие от ответчицы, никогда не чинил препятствий к общению ребенка с другим родителем. Предполагая иное, решение нарушает презумпцию невиновности.

Решение, помимо указанных нарушений и нестыковок, противоречит:

- п.3 ст.9 Конвенции ООН «О правах ребенка» («Государство обязуется уважать право ребенка поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями»;

- п.1 ст.63 Семейного Кодекса РФ («Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами»);

- п.1 ст.61 Семейного Кодекса РФ («Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей»);

- п.1 ст.67 Семейного кодекса РФ («Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком»).

14. В целом, решение создало абсурдную ситуацию, поскольку ухудшило возможность ребенка общаться с отцом даже по сравнению с Определением, вынесенным этим же судом 19.10.2009 и отмененным Московским городским судом 09.02.2010 по кассационной жалобе истца.

Таким образом, Энский районный суд г. Иваново при рассмотрении гражданского дела № 2-1111/12 пришел к выводам и принял решение, которые не вытекают из обстоятельств дела, нарушают ряд законов, нормы материального и процессуального права, формальную логику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.336, 361 – 364 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

- Отменить решение Энского районного суда г. Иваново от 31.04.2012 по гражданскому делу №2-1111/12 по иску ФИО к ФИО об определении порядка участия в воспитании ребенка и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Нужно ли платить гос пошлину? В какие сроки обжаловать решение суда?

как писать краткую кассационную жалобу? Каким образом щас ознакомиться с материалами дела? Уже руки опускаются,не ожидал такого

Нужно ли платить гос пошлину? В какие сроки обжаловать решение суда?

Не надо платить пошлину.

Краткую жалобу в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Полную в течение 30 с момента получения готового решения на руки под роспись.

Как писать краткую жалобу,не имея на руках текста решения суда?

Как писать краткую жалобу,не имея на руках текста решения суда?

"30 октября 2012 было принято решение по моему иску, дело №2-1111/12. С решением не согласен. Полная жалоба будет предъявлена после получения на руки решения суда".

В судах часто эти краткие жалобы уже отпечатанные лежат, вам надо только пробелы заполнить.

Вам же резолютивную часть огласили?

Огласили, но к сожалению все цифры не помню и дни недели не запомнил.. В предыдущем решении суда было написано: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме и Хабаровский краевой суд через индустриальный районный суд (этот суд вынес и это решение). Помогите написать шапку,в какой суд подавать?