ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N Ф04-8561/2004(17505-А75-27) Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию арбитражного суда, принимается и рассматривается только этой инстанцией; порядок рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам не предусматривает исключение из стадии рассмотрения дела апелляционного производства в случае обжалования судебного акта, принятого первой инстанцией арбитражного суда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2006 года Дело N Ф04-8561/2004(17505-А75-27)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Коваленко Элеоноры Сафаровны на определение от 28.09.2005 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-2529-А/04 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Коваленко Элеоноре Сафаровне,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Коваленко Элеоноры Сафаровны (далее по тексту предприниматель Коваленко Э.С.) задолженности по транспортному налогу за 2003 год в сумме 13650 рублей и пени в размере 1336 рублей 83 копеек.
Решением от 11.08.2004, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 29.12.2004, заявленные требования удовлетворены.
30.03.2005 предприниматель Коваленко Э.С. обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о пересмотре решения от 11.08.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 27.04.2005, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 13.07.2005, в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано.
02.09.2005 предприниматель снова обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения суда от 11.08.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 28.09.2005 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа в удовлетворении заявленного требования отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа от предпринимателя Коваленко Э.С. поступила апелляционная жалоба, адресованная в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа, которая ошибочно как кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению.
В силу статей 257, 258, 261 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию арбитражного суда, принимается и рассматривается только этой инстанцией. Порядок рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам не предусматривает исключение из стадии рассмотрения дела апелляционное производство в случае обжалования судебного акта, принятого первой инстанцией арбитражного суда.
По изложенным основаниям жалоба предпринимателя Коваленко Э.С. подлежит возврату, а кассационное производство по апелляционной жалобе на определение от 28.09.2005 прекращению.
Руководствуясь статьями 258, 281, пунктом 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу на определение от 28.09.2005 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-2529-/04 возвратить предпринимателю Коваленко Элеоноре Сафаровне.
Кассационное производство по жалобе индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Коваленко от 27.10.2005 прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л.
2. Копия определения от 28.09.2005 на 1 л.
3. Квитанция на 1 л.
4. Конверт на 1 л.