Законодательство - Общая судебная практика
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 71-Г05-19 от 21.12.2005 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением третьего квалификационного класса отказано правомерно, поскольку принятые судьей судебные акты не соответствуют требованиям ГПК РФ, противоречат целям и задачам осуществления правосудия, а ее действия позорят честь и достоинство судьи, умаляют авторитет судебной власти.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-о05-187 от 21.12.2005 Об отмене обвинительного приговора по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, убийстве; направлении дела на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания в связи с допущенным нарушением запрета на участие в производстве по уголовному делу адвоката обвиняемого, ранее оказывавшего юридическую помощь другому обвиняемому, интересы которого противоречат интересам защищаемого им лица.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-Г05-35 от 21.12.2005 В удовлетворении заявления о признании Закона Пермской области от 27.12.2004 N 1939-419 О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей противоречащим федеральному законодательству и недействующим отказано правомерно, поскольку порядок и способ социальных выплат не изменились, совокупный объем финансирования льгот уменьшен не был, что подтверждается анализом расходов на питание в год на 1 ребенка в бюджете 2005 года.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 2-о05-17 от 21.12.2005 Приговор по делу о мошенничестве и убийстве группой лиц оставлен без изменения, поскольку доводы жалоб об отсутствии у одного из осужденных прямого умысла на совершение мошенничества и о том, что другому осужденному не было известно о намерении первого не возвращать деньги потерпевшему, проверены и признаны несостоятельными, выводы суда о доказанности вины осужденных в содеянном и юридическая квалификация их действий являются правильными, а назначенное наказание - обоснованным.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 77-Д05-59 от 20.12.2005 Приговор по делу о покушении на убийство изменен: смягчено назначенное осужденному наказание по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ; в остальной части приговор оставлен без изменения.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 69-Д05-18 от 20.12.2005 Приговор по делу о грабеже, разбое, истязании и угрозе убийством изменен: в отношении первого осужденного исключено указание об осуждении за открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, переквалифицированы действия с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ, исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ; в отношении второго осужденного переквалифицированы действия с п. п. а, г ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ; в остальной части приговор оставлен без изменения.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 500-О от 20.12.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черанева Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 498-О от 20.12.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Семенова Сергея Николаевича об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 99-О
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 497-О от 20.12.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Шевцовой Тамары Михайловны и Шевцова Евгения Михайловича на нарушение их конституционных прав статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 496-О от 20.12.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шелестенко Валерия Антоновича на нарушение его конституционных прав положениями статей 361 и 367 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации