Бравый адвокат

Доброго времени суток! Будьте аккуратны с ГИБДД и не идите у них на поводу. Дело в том, что специфика правоотношений, возникающих из административных правонарушений заключается в особом методе их регулирования, отличном от гражданско-правовых, где господствует принцип диспозитивности,который заключается в возможности субъектов гражданского права самостоятельно определять варианты того или иного поведения (простите ради Бога за научность, готовлюсь к защите кандидатской). Другими словами, Кодекс об административных правонарушениях РФ (далее - КоАП РФ) не предусматривает возможность прекращения дела об административном правонарушении за примирением с потерпевшим, как это возможно, в некоторых случаях, при производстве по уголовному делу. Ст.24.5 КоАП РФ:производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); 3) действия лица в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 5) отмена закона, установившего административную ответственность; 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела; 8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Как видите, этот перечень исчерпывающий. Других оснований прекращения дела нет. Получается, что ГИБДД преднамеренно пытается протянуть время. Этого делать нельзя. И о каком "движении" дела можно говорить в мае-июне, если срок, в течение которого обидчик может быть привлечен к административной ответственности, составляет 2(!!!) месяца с момента совершения правонарушения. Экспертиза может быть назначена, а в Вашем деле обязательно должна быть назначена, сразу после вынесения должностным лицом постановления о проведении административного расследования. Если постановление о назначении экспертизы не выносилось, обратитесь с ходатайством в ГИБДД. ГИБДД обязана по Вашему ходатайству вынести мотивированное решение в форме постановления. В случае явного затягивания времени, смело обращайтесь в прокуратуру с жалобой на бездействие должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Кстати, у меня, буквально на прошлой неделе, в аналогичной ситуации судья вынес постановление о привлечении к административной ответственности виновного лица в последний день окончания срока. Месяц ушел только на проведение экспертизы. Еще я подстраховался тем, что попросил судью вызвать в суд для дачи устного заключения того же эксперта, так как защитники вполне могли бы в последний день придумать еще какие-нибудь доп.вопросы эксперту и "завалить" мне дело. Моя страховка оправдалась. Касательно мировой. Таковое возможно только в рамках гражданского процесса, когда предъявите требование на возмещение вреда. А почему Вы не обратитесь к адвокату за помощью? Хотя... ну, если только по совету кого из хороших знакомых. Не скучайте, выздоравливайте! Буду рад оказаться полезным.

Да, Ваши родственники, Любава, могут представлять Ваши интересы на основании выданной Вами доверенности. Обращаю Ваше внимание, что совсем необязательно такая доверенность должна быть удостоверена нотариально. Достаточно определив в письменной форме полномочия Ваших представителей, удостоверить её по месту Вашего жительства (ЖКО, ДЭЗ, КЭЧ и т.п.) В этом случае Вы избежите расходов на нотариальные действия, а также расходов, связанных с поездкой нотариуса к Вашему месту жительства, ведь, их у Вас и так немало. Однако, Ваш представитель или представители, если у Вас их несколько, смогут участвовать в производстве по делу только с момента составления протокола об административном правонарушении (ч.4 ст.25.5 КоАП РФ). Тут, уж ничего не поделаете. К огромному сожелению, закон не возлагает обязанность на лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении сообщать потерпевшему о ходе расследования, в т.ч. и о задержании "обидчика". Однако, Вы вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства. Кстати, повторюсь, что по такой категории дел необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы на предмет установления степени тяжести вреда здоровью. Определение о назначении экспертизы в обязательном порядке должно быть Вам объявлено под роспись, а также разъяснено право на постановку дополнительных вопросов перед экспертом. Если до сего момента таковая еще не назначена-обратитесь в ГИБДД с соответствующим ходатайством. Посоветую Вам поставить такой вопрос: Могли ли быть выявленные у гр.ФИО телесные повреждения образоваться в следствие ДТП? Что касается отрицания факта наезда. Здесь необходимо уточнить: он отрицает вообще факт нахождения в данном месте в данное время или все-таки говорит, что наезд не совершал? От этого зависит правильно выбранная тактика обвинения. Обратите внимание на фиксацию в протоколе осмотра т/с выявленных тех.повреждений, хотя эти повреждения легко поставить под сомнения защитнику. Выздоравливайте!

Любава,уделите особое внимание установлению степени тяжести вреда здоровью.Скажу из личного опыта,что перелом ладышки квалифицируется,как вред здоровью средней степени тяжести,т.е.влечет расстройство здоровья свыше 21 дня.Отсюда следует,что ГИБДД должна возбудить административное дело по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ(невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием) и ч.1ст.12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона).Далее помните,что срок привлечения к административной ответственности по такой категории дел составляет 2 месяца с момента совершения правонарушения.В Вашем случае-до 7.02.07. Все мероприятия по доказыванию обстоятельств ДТП проводятся в рамках административного расследования ГИБДД,по окончании которого должны быть составлены 2 протокола об администр.правонарушении. В ходе расследования должны быть составлены:схема ДТП, протокол осмотра места происшествия, транспортного средства,получены объяснения потерпевшего, нарушителя, свидетелей, получено заключение суд-медэкспертизы).То обстоятельство,что Вы не видели нарушителя (возможно собственника т/с), само по себе никакого значения не имеет.Если он будет отрицать свою причастность к правонарушению,то необходимо выяснить,мог ли еще кто-либо на законном основании управлять этим т/с в указанное время, где он находился в момент ДТП,почему не обратился в милицию с заявлением по факту угона и тп. Обратите внимание на полис ОСАГО(кто вписан и имеет право управлять т/с, думается,что только нарушитель и вписан).После завершения административного расследования ГИБДД передает материалы дела в районный суд по месту расследования.Вы имеете право знакомиться со всеми материалами дела. Наказание назначается за каждое административное правонарушение с учетом ст.4.4 КоАП РФ. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда, или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, или административный арест на срок до пятнадцати суток. У меня в аналогичной ситуации,я выступал на стороне потерпевшей,судья назначил 6 мес. лишения прав.Сейчас готовлю иск в гражданском порядке, а также заявление о принятии уголовного дела в порядке частного обвинения мировому судье на пассажира, который вдобавок еще избил потерпевшую.Следите за тем,чтобы дело не затягивалось, как со стороны ГИБДД,так и со стороны защиты в суде. Что касается возмещения вреда.Такое требование возможно предъявить только в рамках гражданского судопроизводства.Потребуйте компенсации морального вреда, возмещения расходов на лечение (собирайте кассовые чеки), а также возмещения недополученного заработка (по больничному листку). В гражданском праве,по общему правилу, владелец автомашины (источника повышенной опасности) отвечает за вред,причиненный этой автомашиной другим лицам, независимо от своей вины.В случае признания обидчика виновным в административных правонарушениях,обязательно приложите к исковому заявлению копию состоявшегося по делу постановления. Это только усугубит его положение.О размерах компенсации можно судить из обстоятельств дела.Если потребуется помощь-обращайтесь.