Vpum
Юрист Зоны Закона-
Постов
3 658 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
16
Vpum стал победителем дня 1 апреля 2016
Vpum имел наиболее популярный контент!
Репутация
585 ПревосходнаяИнформация о Vpum
- День рождения 25.07.1980
Персональная информация
-
Откуда
Волжские Зори
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
-
Это абсолютно не важно, куда она тратит деньги, они идут в бюджет семьи и это правильно. А знаете почему? Потому что слова "содержание, воспитание и образование РЕБЕНКА" вы понимаете на 0,5% того, что в них входит.
-
А вы снова проталкиваете идею, что собственник своих взрослых детей или внуков выписать не может? Я не флужу и понимаю больше грамма в этой теме, поэтому ненавязчиво намекаю автору, какой следующий ход от деда был бы логичным. Ну это конечно, если у деда в самом деле появится настоящее желание избавиться от всех этих прописанных. Я бы например, на месте этой мамы хотела знать о таком, чтобы быть готовой. А вы наверное, Олег, желали бы жить в блаженном неведении до того самого момента...
-
Хм, и что дед не выпишет сам всех этих желалщиков через суд. Смешно прятать какую то книгу.
-
Ну и что? Вы пардон, не вкурсе, что воспитательные и содержательные функции родители не только в деньгах выражаются? Да он может два мильона зелёных колотить каждый месяц, а она дома сидеть и носки штопать и её вклад в воспитание этого ребёнка будет неизмеримо больше, чем его пардон алименты. Вы разве этого не знаете? Весьма вам поражена.
-
Автор, вы уже заспамили все своей банальной проблемой. Вы не знаете как она решается? Я вам счас помогу: надо всего лишь выплатить деньги, которые по суду ваш муж должен выплатить. И все!!! Вы привыкли по жизни вести себя как нахлебники, но деньги надо зарабатывать и отдавать их, если должны. Вы должны, так сказал суд. Заработайте и отдайте наконец. Вы обязаны это сделать, а чтобы таким халявщикам, как вы, жизнь медом не казалась, к ним и применяют обеспечительные меры, которые вам так не нравятся. Иначе бы вы вообще не чесались ни о каком долге. Не хотите отдавать, пожалуйста, живите вот так, вот с такими не удобствами. Они вам специально и искусственно созданы системой. И это правильно.
-
Вообще сильно поражена, что автора есть такое решение суда в его пользу. Собственик тот, на кого все оформлено, если это не в браке, а тут никакого брака не было. И автор, вы вводите в заблуждение самого себя, называя ваше сожительство браком. Это большая ошибка. Будь у вашей бывшей подруги хороший адвокат, вы бы получили полный отказ во всем. Создавая что-то и вкладывая куда то деньги, нужно иметь юридическое сопровождение всего этого именно на ваше имя, а не чужих людей. Сожительница с точки зрения закона вам никто. Вы строили на её земле, поэтому это её, а вам она выплатит денежную компенсацию за расходы, ну как строителю. И скажите спасибо ещё, что не ноль.
-
Задачки своими словами не переписывают, не могу представить, чтобы её вот так в учебнике изложили.
-
Раз вы сами знаете, что ремонт этого никто делать не будет, о чем разговор? Либо водите в этот либо не водите вообще. ЗЫ Это еще не самые плохие условия, наши родители и на улице спали, выросли, главное, чтобы воспитатели не уродовали психику детей, а сквозняк закалит 90% малышей, остальным дохлякам не повезёт, но этого им не избежать по жизни рано или поздно. Это правильно. Не надо быть сильно рафинированной.
-
И у вас есть доказательства????!!!!
-
"Из-за чего удерживает" - ну и вопросики у вас, да хочет, вот и удерживает. Автор чёрным по белому все написал очень понятно, нет надо перевернуть историю и пытаться найти в противоправных действиях товарища что-то другое. Финиш какой то у вас, юристы. Автор, для разнообразия вы можете написать заявку в полицию, они вам, конечно, не помогут, но чуть попугают господина, решившего портить вашу вещь. Но и вообще чего вы два года ждали не ясно, ведете сами себя как лох, вот к вам как к лоху и относятся ваши арендаторы. Фигли вам платить, если так использовать можно или сломать вообще, как детский сад.
-
Если покупатель расписался в получении товара, значит он его получил. Полностью, если рядом с подписью не приписал иное. Если подпись есть, о чем вы говорите? В чем проблемы? Неважно 2 месяца прошло или 2 дня, он получил товар и расписался за получение.
-
Ну вообще, да. Странно, что он с вами вообще разговаривать захотел спустя 3 месяца. Пересчитывать и проверять надо на месте или при доставке, а не через недели.
-
Это не вопрос законности, этот человек по сути банкрот, нищий. Ни при каких законах вы ничего с такого не получите. Хотя что же это я забыла, раньше таких в рабство брали, которые расплатиться не могут, они шли батрачить. Вы о таких законах вспоминаете? Ему просто не надо оказывать никаких услуг, отключаете квартиру от всего, что можно, вода, свет, газ.