Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф04-466/2006(19767-А45-7) Поскольку открытое акционерное общество не представило в уполномоченный орган информацию об аффилированных лицах, оно правомерно привлечено к административной ответственности, при этом не был нарушен порядок рассмотрения дела в отсутствие представителя нарушителя.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф04-409/2006(19748-А03-8) Дело по иску о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг военнослужащим, передано на новое рассмотрение, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, какая сумма, поступившая из краевого бюджета, была направлена непосредственно на возмещение льгот военнослужащим.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф04-394/2006(19742-А45-17) Иск об освобождении имущества от ареста, наложенного налоговым органом в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, удовлетворен правомерно, так подвергнутое аресту имущество является муниципальной собственностью и не передавалось должнику в хозяйственное ведение.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф04-393/2006(19749-А03-12) Удовлетворяя иск о возмещении убытков, возникших у истца в связи с предоставлением льгот на услуги связи абонентам по Федеральному закону О ветеранах, суд правомерно взыскал убытки с Министерства финансов РФ как с органа, выступающего от имени казны Российской Федерации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф04-392/2006(19751-А03-12) Удовлетворяя иск о возмещении убытков, возникших у истца в связи с предоставлением льгот на услуги связи абонентам по Федеральному закону О ветеранах, суд правомерно взыскал убытки с Министерства финансов РФ как с органа, выступающего от имени казны Российской Федерации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф04-391/2006(19738-А02-12) Дело по иску об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании и распоряжении истцом принадлежащим ему на праве собственности имуществом передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф04-388/2006(19753-А03-10) Иск о взыскании убытков с Российской Федерации, возникших в результате предоставления операторами связи льгот ветеранам, удовлетворен ввиду неполного возмещения операторам связи затрат по предоставлению указанных льгот.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф04-380/2006(19741-А45-20) Удовлетворяя иск об освобождении от ареста и исключении из акта описи и ареста имущества, суд пришел к правомерному выводу о том, что спорное имущество является муниципальным и наложение на него ареста необоснованно, поскольку собственник имущества не может отвечать за долги муниципального унитарного предприятия.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф04-38/2006(19365-А03-13) Иск о признании недействительными условий договора энергоснабжения удовлетворению не подлежит, поскольку оспариваемые условия по существу предусматривают ответственность за нарушение обязательств по договору в виде договорной неустойки, что не противоречит действующему законодательству.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф04-363/2006(19689-А70-8) Удовлетворяя ходатайство истца о приостановлении рассмотрения кассационной жалобы ответчика, суд указал, что указанная жалоба подлежит рассмотрению совместно с кассационной жалобой истца, так как обе кассационные жалобы поданы на один и тот же судебный акт.