Законодательство - Общая судебная практика
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 502-О от 27.12.2005 По жалобе гражданина Зимницкого Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 44 Федерального закона от 28 августа 2004 года N 122-ФЗ О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 494-О от 27.12.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Народного Хурала Республики Бурятия о проверке конституционности ряда положений Закона Республики Бурятия О республиканских целевых программах
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1603 от 27.12.2005 В принятии заявления о признании недействующим приказа Минэкономразвития РФ от 18.11.2005 N 302 к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции отказано ввиду того, что оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц организацией, которой законом не предоставлено такое право.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 503-О от 27.12.2005 По жалобе федерального государственного унитарного предприятия 123 Авиационный ремонтный завод на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 42-Д05-8 от 27.12.2005 Постановление суда надзорной инстанции изменено, назначенное по совокупности приговоров наказание снижено, поскольку суд при пересмотре в порядке надзора обвинительного приговора ухудшил положение осужденного, присоединив к окончательному наказанию по совокупности приговоров неотбытое наказание в большем размере, чем суд первой инстанции.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 491-О от 27.12.2005 По запросу Санкт-Петербургского городского суда о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона О судебной системе Российской Федерации, Закона Российской Федерации О статусе судей в Российской Федерации и Федерального закона Об органах судейского сообщества в Российской Федерации
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 469-О от 27.12.2005 По ходатайству гражданки Адамян Жульетты Семеновны о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 марта 2004 г. N 146-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ж.С. Адамян на нарушение ее конституционных прав положениями Федеральных законов О трудовых пенсиях в Российской Федерации и О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-Г05-26 от 27.12.2005 Заявление о взыскании компенсации за время нахождения в местах лишения свободы и компенсации морального вреда правомерно возвращено в связи с неподсудностью спора суду субъекта РФ, поскольку заявленные требования рассматриваются районным судом в соответствии с правилами подсудности по месту нахождения ответчика.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-1625 от 27.12.2005 Заявление об оспаривании письма Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов России от 03.05.2005 N 03-05-01-05/54 и письма Министерства финансов РФ от 11.07.2005 N 03-05-01-03/63 возвращено в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ, поскольку оспариваемые письма не являются нормативными правовыми актами.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 467-О от 27.12.2005 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества СИМАЛ на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации