Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.01.2006 N А55-18171/2005 В действиях налогоплательщика, правомерно применившего налоговый вычет при исчислении суммы единого социального налога на сумму начисленных за этот же период страховых взносов, отсутствует состав налогового правонарушения, под которым понимается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие), за которое Налоговым кодексом РФ установлена ответственность.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.01.2006 N А55-12764/2005 Услуги, оказанные налогоплательщиком по договорам транспортной экспедиции, в том числе услуги по аренде, непосредственно связанные с работами по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов; поступление на расчетный счет налогоплательщика выручки за оказанные услуги от имени третьего лица по поручению покупателя услуг не может служить основанием для отказа в возмещении НДС по ставке 0 процентов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.01.2006 N А12-17716/05-С10 При наличии у налогоплательщика переплаты по конкретному налогу, покрывающей или превышающей сумму недоплаты по тому же налогу, недоплаченная сумма налога недоимкой не является, и основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога отсутствуют.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.01.2006 N А12-13547/05-С10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, т.к. налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о принятии им мер по взысканию задолженности по налогам и пени в порядке и сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А65-32311/2005-СГ2-3 Если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительных листов суда общей юрисдикции и арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А65-19237/2005-3 Арбитражный суд принял отказ от кассационной жалобы в связи с достижением соглашения об урегулировании между лицами, участвующими в деле, всех взаимосвязанных спорных отношений и прекратил производство по жалобе, поскольку пришел к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А65-1067/2004-СГ3-33 В том случае когда для оценки имущества судебный пристав-исполнитель привлекает независимого оценщика, в судебном порядке может быть оспорено только постановление, решение или действие этого пристава-исполнителя, но не сама оценка стоимости имущества, которая носит лишь рекомендательный характер.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А57-17830/04-21 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору абонирования водосточной сети, т.к. истцом доказан факт оказания услуг, а доводы ответчика о применении незаконных тарифов противоречат материалам дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А57-12023/04-15 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы убытков, образовавшихся в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг некоторым категориям граждан, за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, поскольку соответствующим федеральным законом предусмотрено целевое финансирование указанных расходов из федерального бюджета.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А57-11745/04-28 Не допускается изъятие или изменение служебного назначения зданий и сооружений, используемых учреждениями, предприятиями и организациями системы образования, предоставленных им земельных участков без согласования с уполномоченными органами.