Самое интересное, что никто из политиков, похоже, не ожидал другого решения. Потому не звучат гневные комментарии и обвинения в политических пристрастиях судей. Все спокойно, никто ничему не удивлен. Резонно было бы спросить, зачем в таком случае подавались иски? Но тайна эта скрыта от общественности надежно. Может, кому-то просто нужна была отсрочка? Скажем, для переговорного процесса или вывода капитала из оборота. Трудно поверить, что кто-то всерьез рассчитывал на отмену результатов и так спокойно перенес отказ.
ЦИК чиста перед законом
Так или иначе, но ВАСУ объявил, что не обнаружил в действиях Центральной избирательной комиссии нарушений при установлении результатов досрочных парламент-ских выборов, таким образом отказав в удовлетворении исковых требований пяти политическим партиям, обратившимся с иском к ЦИК. Согласно определению суда, протокол Центризбиркома от 15 октября 2007 года об установлении результатов выборов в своем итоге полностью соответствует содержанию протоколов окружных избирательных комиссий и зарубежного избирательного округа. При этом эти протоколы не были раньше отменены ЦИК или судами. Исходя из этого, суд заключил, что к компетенции ЦИК не относится вопрос о пересчете голосов или признании выборов недействительными, на что указывали истцы.
Все просто хорошо
Вообще решение суда настолько положительное, что даже у стороннего наблюдателя возникают вопросы. Например, суд не нашел нарушения в действиях ЦИК при составлении списков избирателей. А именно в этом вопросе истцы указывали, что Центральная избирательная комиссия отстранилась от процесса составления списков избирателей. Суд в своем постановлении отметил, что к процессу составления списков избирателей и их уточнения имели отношение исключительно рабочие группы органов местной власти. То есть все знают, что проблем со списками было очень много, но вина не ЦИК, а значит, и вопросов нет. Кроме того, суд не получил от истцов фактов подкупа избирателей, которые должны быть установлены судом.
Вопрос закрыт
Согласно определению, ЦИК в полной мере выполнила свои обязанности по обеспечению предоставления субъектам избирательного процесса равного доступа к СМИ за счет государственных средств. Своим определением ВАСУ отменил запрет на публикацию официальных результатов выборов в газетах "Урядовий кур,Єр" и "Голос Украины" (они будут опубликованы в них сегодня, 27 октября). Постановление суда вступает в силу с момента его обнародования, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Копию решения Высшего административного суда о том, что ЦИК при установлении результатов выборов 30 сентября действовала правомерно и придерживалась действующего законодательства, все стороны судебного процесса смогут получить 29 октября. Об этом сообщил председательствующий в суде Александр Пасенюк, который зачитывал соответствующее определение суда. Напомним, что Прогрессивная социалистическая партия Украины, Социалистическая партия, Коммунистическая партия, Всеукраинская партия народного доверия и Партия свободных демократов просили суд признать действия ЦИК неправомерными в части подсчета голосов избирателей на досрочных парламентских выборах.