Суд 10 октября продолжит рассмотрение иска НСК о признании незаконным конкурса РСТ

Суд 10 октября продолжит рассмотрение иска НСК о признании незаконным конкурса РСТ



Арбитражный суд Нижегородской области в понедельник перенес на 10 октября текущего года рассмотрение иска ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (НСК, Нижний Новгород) о признании незаконным конкурса Региональной службы по тарифам (РСТ) Нижегородской области по выбору гарантирующего поставщика электрической энергии. Об этом агентству «ИФ-Регион» сообщили в НСК.

Напомним, что конкурс прошел 1 августа текущего года. Победителем конкурса признано ЗАО «Волгаэнергосбыт», которое указало в конкурсной заявке самую высокую величину необходимой валовой выручки (НВВ) для осуществления функций гарантирующего поставщика.

Как сообщала ранее пресс-служба НСК, «обозначенная в заявке ЗАО «Волгаэнергосбыт» величина НВВ на 18% превысила величину НВВ ОАО «Нижегородская сбытовая компания», что неминуемо приведет к соответствующему росту тарифов на электрическую энергию в регионе и противоречит заявлениям председателя РСТ Нижегородской области Олега Седова об обязанности регулятора принимать все меры для установления справедливого уровня тарифов для всех групп потребителей, в первую очередь для населения».

НСК заявляло также, что «ЗАО «Волгаэнергосбыт» не является субъектом оптового рынка электрической энергии, не имеет не только опыта работы с большим количеством потребителей, но и соответствующей лицензии на снабжение электроэнергией такой группы потребителей, как население».

Как уже сообщалось, арбитражный суд Нижегородской области 7 августа 2007 года не удовлетворил иск РСТ, и оставил в силе постановление суда о применении обеспечительных мер по иску НСК, которое предусматривает запрет на осуществление действий, связанных с определением победителя конкурса РСТ на присвоение статуса гарантирующего поставщика электроэнергии до рассмотрения дела по существу.

НСК обратилась в суд в связи с тем, что 31 июля РСТ отказала компании в регистрации в статусе участника конкурса на право работы в регионе в качестве гарантирующего поставщика, пояснив, что заявка компании не соответствовала требованиям конкурсной документации.




Вернуться к списку новостей