ОПРЕДЕЛЕНИЕ Уставного суда Санкт-Петербурга от 19.01.2006 n 004/06-1 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ ГРУППЫ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В СОСТАВЕ С.Ю.АНДРЕЕВА, С.В.ГУЛЯЕВА, Н.Л.ЕВДОКИМОВОЙ, А.А.КОВАЛЕВА, А.Г.КРАМАРЕВА О ТОЛКОВАНИИ ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТОВ 2 И 3 СТАТЬИ 49; ПУНКТА 1, АБЗАЦА ТРЕТЬЕГО ПУНКТА 2, ПУНКТА 3, ПУНКТА 4, АБЗАЦЕВ ВТОРОГО И ТРЕТЬЕГО ПУНКТА 5 СТАТЬИ 50; АБЗАЦЕВ ВТОРОГО И ТРЕТЬЕГО СТАТЬИ 79 УСТАВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2006 г. N 004/06-1
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ ГРУППЫ ДЕПУТАТОВ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В СОСТАВЕ
С.Ю.АНДРЕЕВА, С.В.ГУЛЯЕВА, Н.Л.ЕВДОКИМОВОЙ, А.А.КОВАЛЕВА,
А.Г.КРАМАРЕВА О ТОЛКОВАНИИ ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТОВ 2 И 3 СТАТЬИ 49;
ПУНКТА 1, АБЗАЦА ТРЕТЬЕГО ПУНКТА 2, ПУНКТА 3, ПУНКТА 4, АБЗАЦЕВ
ВТОРОГО И ТРЕТЬЕГО ПУНКТА 5 СТАТЬИ 50; АБЗАЦЕВ ВТОРОГО И ТРЕТЬЕГО
СТАТЬИ 79 УСТАВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Уставного суда Санкт-Петербурга С.Л.Сергевнина, судей Уставного суда Санкт-Петербурга О.В.Герасиной, Н.Ф.Гуцан, С.Ф.Зыбина, Л.В.Кулешовой, В.Г.Петухова, Н.А.Шевелевой,
заслушав в заседании заключение судьи Уставного суда Санкт-Петербурга Л.В.Кулешовой, проводившей на основании положений пункта 2 статьи 33 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" предварительное изучение обращения, установил:
1. 6 июля 2005 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступило обращение группы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в составе С.Ю.Андреева, С.В.Гуляева, Н.Л.Евдокимовой, А.А.Ковалева, А.Г.Крамарева о толковании положений пунктов 2 и 3 статьи 49; пункта 1, абзаца третьего пункта 2, пункта 3, пункта 4, абзацев второго и третьего пункта 5 статьи 50; абзацев второго и третьего статьи 79 Устава Санкт-Петербурга. По мнению заявителя, имеется неопределенность в понимании указанных положений Устава Санкт-Петербурга применительно к вопросам о статусе судей Уставного суда Санкт-Петербурга, о порядке назначения на должность судьи Уставного суда Санкт-Петербурга и прекращении полномочий судьи Уставного суда Санкт-Петербурга, о порядке организации деятельности Уставного суда Санкт-Петербурга, о полномочиях Уставного суда Санкт-Петербурга.
2. Согласно положениям абзацев первого и четвертого пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга в редакции Закона Санкт-Петербурга от 6 июля 2005 года N 423-51 "О внесении изменений и дополнений в Устав Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга по запросам Губернатора Санкт-Петербурга, Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, групп депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга численностью не менее 5 человек осуществляет толкование Устава Санкт-Петербурга, за исключением положений Устава Санкт-Петербурга, устанавливающих порядок формирования, деятельности, полномочия Уставного суда Санкт-Петербурга, судей Уставного суда Санкт-Петербурга.
В соответствии с положениями подпунктов 1 и 5 пункта 1 статьи 37 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случаях, если разрешение вопроса, поставленного в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга; если предметом обращения являются порядок формирования, деятельности и(или) полномочия Уставного суда Санкт-Петербурга, судей Уставного суда Санкт-Петербурга.
Исходя из изложенного и на основании положений пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга, а также положений статьи 36, подпунктов 1 и 5 пункта 1 статьи 37 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения группы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в составе С.Ю.Андреева, С.В.Гуляева, Н.Л.Евдокимовой, А.А.Ковалева, А.Г.Крамарева о толковании положений пунктов 2 и 3 статьи 49; пункта 1, абзаца третьего пункта 2, пункта 3, пункта 4, абзацев второго и третьего пункта 5 статьи 50; абзацев второго и третьего статьи 79 Устава Санкт-Петербурга.
2. Согласно положениям статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации настоящее определение является основанием для возврата заявителю уплаченной государственной пошлины.