Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9323/2005(18337-А03-28) Дело по иску о взыскании долга и пени направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит исследовать представленные истцом документы, подтверждающие факт оказания истцом ответчику услуг по теплоснабжению, а также их количество.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9322/2005(18309-А03-28) Поскольку исполнительный лист, выданный арбитражным судом, не содержит требование о возобновлении подачи электроэнергии, судебный пристав-исполнитель неправомерно привлек заявителя к ответственности за неисполнение исполнительного документа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9321/2005(18287-А70-25) В удовлетворении заявления о взыскании с организации штрафа за неполную уплату налога отказано правомерно, поскольку налоговый орган документально не подтвердил вину налогоплательщика и обстоятельства налогового правонарушения, следовательно, отсутствуют основания для взыскания санкции.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9320/2005(18286-А70-25) Налоговому органу отказано в удовлетворении заявления о взыскании санкции за неполную уплату налога, поскольку в решении о привлечении организации к ответственности не указано, какие неправомерные действия налогоплательщика образовали состав данного правонарушения, кроме того, не были выявлены нарушения при определении налоговой базы и исчислении налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9318/2005(18298-А03-25) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость признан правомерным, поскольку налогоплательщик реализовал товар на условиях экспорта по заниженной цене и целью сделки купли-продажи является не извлечение прибыли, а возмещение НДС из бюджета, то есть данный налогоплательщик действовал недобросовестно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9317/2005(18307-А27-6) Организация необоснованно привлечена к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку данный налогоплательщик правомерно применил вычеты по НДС и представил первичные документы, подтверждающие уплату этого налога поставщикам, кроме того, он не обязан был восстанавливать и уплачивать НДС по товарам, приобретенным до перехода на упрощенную систему налогообложения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9312/2005(18331-А03-20) Арбитражный суд, установив, что на протяжении действия договора аренды нежилого помещения ответчик надлежащим образом исполнял обязательства по своевременной и полной оплате арендных платежей, на основании представленного истцом расчета, исходя из условий указанного договора, правомерно взыскал с ответчика пени за установленный период.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9308/2005(18333-А03-16) Поскольку при преобразовании закрытого акционерного общества в общество с ограниченной ответственностью к последнему перешли права и обязанности реорганизованного лица в порядке универсального правопреемства, бывшие акционеры вправе требовать от общества с ограниченной ответственностью предоставить им информацию о деятельности акционерного общества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9307/2005(18308-А03-16) Дело по иску о взыскании неустойки за неисполнение хранителем своих обязательств направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказав в иске в связи со злоупотреблением правом со стороны поклажедателя, не учел, что последний предъявил данный иск на основании условий договора хранения, то есть в его действиях отсутствуют признаки злоупотребления правом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9306/2005(18319-А81-16) Дело о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, отменив решение суда первой инстанции, сделал необоснованный вывод о том, что данное решение принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.