Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9502/2005(18552-А46-36) Суд правомерно отказал в иске о применении последствий недействительности ничтожного договора о совместной деятельности в виде взыскания неосновательного обогащения, поскольку произведенные истцом работы по ремонту помещений не являлись предметом указанного договора и их результат не может быть взыскан с ответчика как неосновательное обогащение, кроме того, истек срок исковой давности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9493/2005(18533-А46-6) Непредставление документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, является самостоятельным налоговым правонарушением и не может служить достаточным основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9492/2005(18527-А03-2) Поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что неуплата плательщиком налога явилась следствием его виновных неправомерных деяний, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании санкций.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9464/2005(18398-А45-15) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль, привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату указанного налога, при котором арбитражному суду необходимо предложить налогоплательщику представить документы в обоснование понесенных им затрат.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9463/2005(18370-А45-15) Поскольку требование налогового органа об уплате налога, сбора и пени не соответствует действующему налоговому законодательству, оно обоснованно признано арбитражным судом недействительным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9459/2005(18363-А27-34) Дело о проверке правомерности привлечения организации к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о перечислении комиссионером выручки на счет налогоплательщика, без чего невозможно сделать вывод о получении последним авансовых платежей и обоснованности наложения штрафа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9458/2005(18466-А27-9) Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9456/2005(18361-А27-15) Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации в том случае, если он своевременно представил неверно оформленную отчетность.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9429/2005(18405-А27-6) Использование налогоплательщиком заемных средств при расчетах с поставщиками не может быть основанием для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), если налоговый орган не доказал недобросовестность налогоплательщика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-9428/2005(18411-А45-6) Поскольку налогоплательщик представил счета-фактуры, акты приема-передачи векселей, товарную накладную и иные документы, подтверждающие обоснованность предъявления налога на добавленную стоимость к вычету, решение о привлечении его к ответственности за неполную уплату НДС является необоснованным.