Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9386/2005(18399-А45-19) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пени за счет денежных средств налогоплательщика в банках, суд правомерно указал, что в направленном налогоплательщику требовании об уплате налога отсутствуют сведения о том, за просрочку каких именно задолженностей по налогам и за какие периоды начислены пени, что не позволяет проверить обоснованность их начисления.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9383/2005(18378-А45-29) Дело о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки характеристикам торгового павильона, используемого налогоплательщиком, и не указал, по каким признакам это сооружение было отнесено к объектам нестационарной торговой сети.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9382/2005(18372-А45-29) Суд обоснованно оставил без удовлетворения заявление налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации более чем на 180 дней, поскольку в соответствии с этой декларацией налог не подлежит перечислению в бюджет, вследствие чего невозможно определить сумму штрафа, если учесть, что она исчисляется в зависимости от суммы уплаченного налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9379/2005(18374-А45-23) В иске о признании недействительным решения налогового органа об отказе в регистрации контрольно-кассовой машины (ККМ) и обязании зарегистрировать ККМ в установленном порядке отказано правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством не подлежат в регистрации в налоговых органах ККМ, не оснащенные шифровальными средствами защиты фискальных данных.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9374/2005(18368-А45-19) Отказывая в иске о признании недействительными экспертного заключения и санитарно-эпидемиологического заключения по строительству объекта недвижимости, суд пришел к правомерному выводу о том, что истец не имеет разрешения на строительство указанного объекта.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9371/2005(18383-А27-27) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что арендатор как налоговый агент обязан самостоятельно определить налоговую базу, исходя из суммы арендной платы, указанной в договоре, с учетом суммы налога на добавленную стоимость (НДС), которая впоследствии должна быть удержана и перечислена в бюджет, обязанность по исчислению данной суммы возлагается на арендатора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9366/2005(18356-А27-3) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения своего права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9365/2005(18360-А27-3) Арбитражный суд обоснованно указал, что осуществленные налогоплательщиком работы не являются строительно-монтажными и не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость (НДС), а также что уменьшение суммы расходов при исчислении налога на прибыль, показанных налогоплательщиком, произведено налоговым органом без документального подтверждения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9362/2005(18350-А45-27) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик в установленном периоде не являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-8937/2005(17803-А81-22) Принятие арбитражным судом решения, касающегося прав лица, не привлеченного к участию в деле, является безусловным основанием для отмены указанного решения.