Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9444/2005(18455-А75-24) Дело по иску о взыскании долга и процентов направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать вопрос, каким образом произведен расчет и установленная сумма выделена из сбора, определенного Федеральной энергетической комиссией Российской Федерации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9439/2005(18471-А03-39) Дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив иск, не установил, было ли спорное здание возведено за счет средств истца и был ли последнему предоставлен земельный участок под данным объектом недвижимости.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9436/2005(18454-А75-22) Арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об установлении факта владения и пользования заявителем объектами недвижимого имущества, поскольку в рамках заявления об установлении юридического факта заявитель фактически пытался признать свое право на государственное имущество, что является недопустимым.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9433/2005(18464-А81-38) В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9424/2005(18447-А70-29) Постановление о привлечении организации к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка признано незаконным, поскольку уполномоченный орган неверно квалифицировал деяние нарушителя и, в частности, не учел, что имеются признаки правонарушения, выразившегося в использовании земли не по целевому назначению.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9406/2005(18407-А75-23) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о необоснованном начислении налоговым органом налогоплательщику штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС).
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9404/2005(18406-А75-24) Согласно Закону РСФСР О собственности в РСФСР имущество, закрепленное за предприятием до принятия данного Закона, считается находящимся у него на праве полного хозяйственного ведения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9397/2005(18404-А27-29) Требование об уплате пеней признано недействительным, поскольку оно не содержит сведений о периоде начисления пеней, о сумме недоимки, а также о сроке уплаты налога.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9390/2005(18397-А45-27) Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД).
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N Ф04-9387/2005(18392-А67-19) Отказывая частично в иске о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), суд правомерно указал, что поскольку предназначенное для кондуктора место в автобусе не использовалось налогоплательщиком для перевозки пассажиров, то при исчислении указанного налога упомянутое место не должно учитываться в количестве пассажирских мест, то есть в качестве физического показателя, влияющего на результаты предпринимательской деятельности.