Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.02.2006 N Ф04-302/2006(19732-А45-20) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что установленное имущество является муниципальным, в связи с чем наложение на него ареста необоснованно, поскольку собственник имущества не может отвечать за долги муниципального унитарного предприятия.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.02.2006 N Ф04-292/2006(19588-А27-23) Налоговые органы не наделены полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях, выразившихся в нарушении порядка ценообразования при торговле алкогольной продукцией.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.02.2006 N Ф04-260/2006(19615-А27-23) При взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации суд обоснованно уменьшил размер санкции, поскольку правонарушение произошло из-за того, что налогоплательщик находился на стационарном лечении, то есть имелось смягчающее его ответственность обстоятельство.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.02.2006 N Ф04-2468/2005(19172-А27-10) Иск о взыскании убытков, возникших в результате предоставления операторами связи льгот ветеранам, удовлетворен частично, при этом причиной неполного возмещения затрат по предоставлению льгот является недостаточное выделение государством средств для выплаты компенсаций хозяйствующим субъектам.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.02.2006 N Ф04-226/2006(19513-А67-23) Арбитражный суд правомерно признал недействительным ненормативный акт антимонопольного органа, поскольку возложение на заявителя установленной обязанности является вмешательством в финансово-хозяйственную деятельность заявителя и нарушением его права самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.02.2006 N Ф04-212/2006(19569-А03-8) В иске декларанта о взыскании с таможенного органа убытков отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец в таможенной декларации указал неверные сведения о ввезенном товаре, а действия таможни по проверке и изъятию этого груза были правомерными.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.02.2006 N Ф04-201/2006(19537-А03-19) Дело об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверено наличие соответствующих полномочий у административного органа, принявшего оспариваемое решение.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.02.2006 N Ф04-198/2006(19523-А03-19) Поскольку обоснованность расходов, пределы которых признаны судом разумными, подтверждена представленными письменными доказательствами, то иск о взыскании судебных издержек удовлетворен правомерно.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.02.2006 N Ф04-10089/2005(19727-А27-8), Ф04-10089/2005(19282-А27-8) Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку представленные истцом доказательства получения ответчиком спорного оборудования являются достаточными для удовлетворения иска.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.02.2006 N Ф04-9695/2005(18805-А45-25), Ф04-9695/2005(19432-А45-25) Дело в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), штрафа и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом допущены нарушения норм процессуального права: не выяснены все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.