Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф04-9616/2005(18668-А45-37) Отражение на лицевом счете налоговых платежей само по себе не ущемляет прав налогоплательщика, а оставление налоговым органом в карточке лицевого счета налогоплательщика сведений о задолженности, которой фактически не существует, не противоречит закону.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф04-9603/2005(18675-А45-14) Налоговый орган неправомерно отказал налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку фактически им уплачен НДС в установленном размере.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф04-9599/2005(18663-А45-14) Пропуск срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления срока, установленного для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по указанным взносам.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф04-9596/2005(18678-А45-6) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что решения налогового органа о приостановлении расходных операций по счетам налогоплательщика не повлияли на погашение его задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф04-9593/2005(18661-А27-25) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), предложения уплатить начисленные налоги и пени удовлетворен, поскольку реализация услуг аптечных организаций по изготовлению лекарственных средств не подлежит налогообложению, при этом отсутствует обязанность аптечных учреждений на изготовление лекарственных средств только из сырья заказчика.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф04-9591/2005(18636-А70-37) Учитывая, что обязанности по уплате сумм налогов и пеней у налогоплательщика не возникло, основания для применения принудительного их взыскания отсутствовали; сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами, которые исчисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф04-9587/2005(18572-А70-6) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с плательщика взносов на обязательное пенсионное страхование и соответствующих им пеней неправомерны.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф04-9577/2005(18595-А67-21) Дело по жалобе кредитора на действия конкурсного управляющего и отстранение его от исполнения обязанностей направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствует необходимость в получении результатов рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении этого управляющего как физического лица.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф04-9568/2005(18578-А67-37) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что Налоговый кодекс РФ не предусматривает возможность применения кредиторами ликвидируемой организации иного порядка и очередности удовлетворения требований последних, чем тот, который установлен гражданским законодательством.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N Ф04-9567/2005(18594-А03-38) Хотя договор подряда является незаключенным в связи с отсутствием в нем условия о сроке выполнения работ, иск о взыскании долга за эти работы удовлетворен правомерно, поскольку они были выполнены истцом в полном объеме и приняты ответчиком по акту.