Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N Ф04-9753/2005(18798-А03-9) Дело по иску об обязании ответчика заключить договор аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказав в иске, не учел факт нарушения преимущественного права арендатора на заключение указанного договора на новый срок, а также сделал ошибочный вывод о выборе истцом ненадлежащего способа защиты своих прав.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N Ф04-9743/2005(18872-А27-3) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость (НДС) за счет имущества налогоплательщика, суд правомерно указал, что непринятие указанных обеспечительных мер может существенно затруднить восстановление нарушенных прав налогоплательщика в случае удовлетворения заявленных налоговым органом требований и причинить ущерб хозяйственной деятельности налогоплательщика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N Ф04-9727/2005(18797-А27-10) Определение о прекращении производства по делу о взыскании неосновательного обогащения отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела подтверждено, что на момент обращения истца в суд ответчик являлся индивидуальным предпринимателем.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N Ф04-9701/2005(18746-А27-29) Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов и пени за счет денежных средств налогоплательщика, суд правомерно исходил из того, что налоги, сборы и пени, обязанность по уплате которых возникла у налогоплательщика в ходе осуществления в отношении него конкурсного производства, относятся к расходам, связанным с текущей хозяйственной деятельностью должника, и подлежат взысканию в порядке, установленном налоговым законодательством.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N Ф04-9700/2005(18718-А27-29) Отказывая в иске о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении расчетов с населением, суд правомерно исходил из доказанности полномочий должностного лица налогового органа на привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение указанного административного правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N Ф04-9699/2005(18726-А27-29) Иск налогового органа в части взыскания пени по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) правомерно оставлен без рассмотрения, так как налоговым органом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N Ф04-9684/2005(18720-А27-23) Доводы налогоплательщика о двойном налогообложении ошибочны, поскольку налоговым органом принят налоговый вычет по единому социальному налогу (ЕСН) за установленный период, который уменьшает сумму авансового платежа по ЕСН.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N Ф04-9681/2005(18714-А27-19) Поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих использование предпринимателем торгового зала, подсобных или административных помещений, суд признал правомерным применение данным налогоплательщиком физического показателя торговое место при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N Ф04-9680/2005(18713-А27-19) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку в решении налогового органа о привлечении налогоплательщика к таковой не изложены обстоятельства налогового правонарушения и отсутствуют сведения, подтверждающие вину налогоплательщика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N Ф04-9666/2005(18721-А27-27) Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности обоснованно признано недействительным, поскольку площадь проходов в помещении, не используемая налогоплательщиком для непосредственного обслуживания покупателей, не может учитываться как проход для покупателей.