Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9648/2005(18769-А45-28) Дело по иску о возмещении убытков, возникших у истца в связи с предоставлением льгот по оплате услуги связи ветеранам труда субъекта Российской Федерации, передано на новое рассмотрение, поскольку суд при разрешении спора применил не подлежащие применению нормы права и не исследовал доводы ответчика, касающиеся порядка расчета суммы предъявленных к взысканию убытков.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9635/2005(18795-А27-9) Поскольку расходы организации связи, связанные с предоставлением ветеранам льгот по плате за пользование телефоном, не были компенсированы в полном объеме за счет средств федерального бюджета, иск о взыскании этих убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов удовлетворен правомерно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9634/2005(18676-А45-20) В удовлетворении иска о признании недействительным в части ненормативного акта органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку указанным органом не было допущено нарушения земельного законодательства и иных нормативных правовых актов, определяющих порядок межевания при определении границ земельного участка.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9620/2005(18624-А45-16) Дело по иску о взыскании задолженности по возмещению затрат, связанных с предоставлением малоимущим гражданам субсидий, направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо привлечь к участию в деле в качестве ответчика финансовый или иной уполномоченный орган муниципального образования.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9618/2005(18625-А45-16) Дело по иску о взыскании долга по договору займа и процентов направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо указать признаки, по которым он определил, что спорный договор является договором займа, то есть дать правовую оценку договору займа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9613/2005(18694-А03-13) Поскольку заключение договора займа совершено с нарушением требований Федерального закона О некоммерческих организациях, указанный договор правомерно был признан арбитражным судом недействительным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9612/2005(18693-А03-13) Поскольку заключение договора займа совершено с нарушением требований Федерального закона О некоммерческих организациях, указанный договор правомерно был признан арбитражным судом недействительным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9563/2005(18592-А70-36) Арбитражный суд правомерно признал сделку недействительной (ничтожной), поскольку она не направлена на создание правовых последствий, предусмотренных для договора подряда.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9538/2005(18537-А03-8) Дело по иску о взыскании с Главного Управления сельского хозяйства убытков, возникших в связи с неисполнением обязательства, предусмотренного распоряжением администрации края и соглашением по выделению средств на компенсацию заемных средств по оплате первого лизингового взноса и текущих лизинговых платежей, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9514/2005(18809-А45-23) Поскольку договор на осуществление предпринимателем пассажирских перевозок по муниципальной маршрутной сети истек, орган местного самоуправления правомерно отказал этому предпринимателю в согласовании схемы опасных участков и расписания движения автобусных маршрутов и это не является нарушением антимонопольного законодательства.