Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9823/2005(18705-А27-23) Суд обоснованно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа, поскольку предметом заявленного налогоплательщиком требования является признание этого акта недействительным и указанная мера гарантирует возможность реализовать решение суда, а также предотвратить возможные неблагоприятные последствия для налогоплательщика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9822/2005(18706-А27-23) Суд обоснованно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа, поскольку предметом заявленного налогоплательщиком требования является признание этого акта недействительным и указанная мера гарантирует возможность реализовать решение суда, а также предотвратить возможные неблагоприятные последствия для налогоплательщика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9788/2005(18963-А27-10) В иске об урегулировании разногласий по договору отказано, поскольку условия договора о том, что ответчик обязан перечислять истцу денежные средства вне зависимости от факта их получения от бюджета области, являются неправомерными.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9784/2005(18789-А27-9) Поскольку расходы организации связи, связанные с предоставлением ветеранам льгот по плате за пользование телефоном, не были компенсированы в полном объеме за счет средств федерального бюджета, иск о взыскании этих убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов удовлетворен правомерно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9775/2005(18873-А27-32) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что установленные счета-фактуры не являются доказательством, подтверждающим правильность исчисления и учета налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9774/2005(18702-А27-32) Привлечение налогоплательщика к административной ответственности неправомерно, поскольку из постановления по делу об административном правонарушении невозможно ясно установить, какое именно юридическое лицо привлечено к указанной ответственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9771/2005(18704-А27-32) Отнесение тех или иных обстоятельств к смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, наступивших последствий относится к правомочиям арбитражного суда.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9770/2005(18817-А45-32) Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение года со дня вступления в законную силу; направление постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю означает прекращение течения срока давности исполнения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9769/2005(18808-А45-32) Поскольку заемные средства погашаются из собственных средств налогоплательщика в период, не совпадающий с моментом приобретения товара, он несет реальные затраты и имеет право на вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС), так как для этого им были представлены все необходимые документы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф04-9759/2005(18799-А03-17) Иск о взыскании с субъекта РФ недополученных доходов, возникших в результате предоставления ветеранам льгот по услугам радиосвязи, удовлетворен частично ввиду доказанности факта причинения убытков, которые подлежат возмещению за счет казны субъекта РФ.