Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9804/2005(18914-А27-14) Иск о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, о доначислении акциза и пеней удовлетворен, поскольку налоговым органом не представлено достаточных доказательств, послуживших основанием для вынесения оспариваемого решения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9803/2005(18911-А27-14) В удовлетворении иска в части взыскания санкций за неполную уплату единого социального налога (ЕСН) отказано, поскольку в действиях налогоплательщика, который на основании закона применил при исчислении ЕСН налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствует событие и состав налогового правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9800/2005(18969-А46-33) Иск о признании недействительным постановления налогового органа о наложении ареста на имущество налогоплательщика удовлетворен правомерно, поскольку суд не установил наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика и которые представляли бы налоговому органу достаточные основания полагать, что налогоплательщик может скрыться или скрыть принадлежащее ему имущество.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9797/2005(18954-А45-37) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, доначислении налога на прибыль и пени, суд правомерно указал, что налогоплательщик обоснованно включил в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, расходы на услуги по охране имущества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9783/2005(18850-А46-25) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговым органом не доказана его вина в совершении налогового правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9782/2005(18849-А75-25) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что стоимость услуг по бронированию билетов, за организацию продажи билетов в отдаленных пунктах является частью стоимости проезда работников до места отдыха и обратно, средства на эти цели обоснованно отнесены налогоплательщиком к компенсационным выплатам, не подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц (НДФЛ) и единым социальным налогом (ЕСН).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9758/2005(18842-А81-31) Иск удовлетворен в части признания недействительным отказа в привлечении к ответственности, а также возврата переплаты налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания налогоплательщика, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы данного налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9751/2005(18848-А75-33) Дело по иску о признании незаконным отказа должностного лица регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УВД в постановке на учет прицепа-роспуска и обязании поставить на учет указанный прицеп направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать материалы дела, а также полномочия лиц, участвующих в деле, их способность самостоятельно выступать в качестве стороны по делу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9750/2005(18846-А75-37) Удовлетворяя иск о признании незаконными действий налогового органа по взысканию сумм налогов в бесспорном порядке по инкассовым поручениям и возвращении из бюджета неосновательно взысканных налога и пени, суд пришел к правомерному выводу о том, что взятые у технических работников налогоплательщика объяснения не могли рассматриваться налоговым органом как свидетельские показания и являться основанием для принятия указанного решения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9740/2005(18851-А27-2) Суд обоснованно приостановил действие обжалованного налогоплательщиком инкассового поручения на списание налогов, поскольку данная обеспечительная мера направлена на уменьшение негативных последствий действия оспариваемого акта и обеспечивает защиту имущественных интересов налогоплательщика.