Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9848/2005(18949-А67-6) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо учесть тот факт, что налогоплательщик не представляет налоговую отчетность и не уплачивает налоги с даты постановки на налоговый учет.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9830/2005(18918-А27-15) Решение о доначислении налога на прибыль признано незаконным, поскольку расходы на перечисление лицензионных платежей, произведенные налогоплательщиком до момента регистрации лицензионных договоров, являются экономически обоснованными; этот налогоплательщик также не обязан был уплачивать налог на добавленную стоимость (НДС) с оборотов по реализации путевок своим работникам.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9826/2005(18909-А27-25) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что с налогоплательщика подлежит взысканию недоимка по единому социальному налогу (ЕСН), соответствующие пени за просрочку платежа и штраф, а также недоимка по налогу на добавленную стоимость (НДС).
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9825/2005(18995-А27-37) Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено, поскольку мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда по делу, для налогоплательщика является предотвращение неблагоприятных последствий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого решения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9824/2005(18999-А46-33) Иск о признании недействительными решений органа местного самоуправления об отказе заявителю в прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и обязании принять ненормативный правовой акт о прекращении права постоянного пользования удовлетворен правомерно, поскольку отказ, изложенный в указанных решениях, не основан на нормах права и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9814/2005(18971-А81-25) Арбитражный суд обоснованно отказал налоговому органу во взыскании с налогоплательщика налоговых санкций, взысканных по решению указанного органа, которое было признано ранее судом недействительным полностью.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9813/2005(18913-А27-25) Арбитражный суд сделал правильный вывод относительно неправомерно доначисления налогоплательщику единого социального налога (ЕСН), поскольку установленные выплаты были произведены гражданам в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности на имущество, в силу чего данные выплаты не относятся к объектам налогообложения ЕСН.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9810/2005(18960-А45-31) Положение Налогового кодекса РФ, определяющее порядок подтверждения права налогоплательщика на получение возмещения по налогу на добавленную стоимость (НДС) при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов, не устанавливает обязанность экспортера представлять среди прочих документов нотариально заверенный перевод копии коносамента, составленного на иностранном языке.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9808/2005(18910-А27-31) Налоговый орган правомерно не принял к вычету налог на добавленную стоимость, поскольку представленный налогоплательщиком счет-фактура подписан неуполномоченным лицом, кроме того, отсутствуют доказательства того, что поставщик передал товар налогоплательщику и уплатил НДС в бюджет.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9805/2005(18902-А27-14) Иск о взыскании налоговых санкций за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен частично, поскольку налогоплательщик вправе произвести налоговый вычет при частичной оплате приобретенных товаров (работ, услуг) поставщику именно в части уже уплаченного поставщику НДС, указанного в счетах-фактурах.