Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф04-9925/2005(19001-А27-29) Арбитражный суд правомерно исходил из того, что пени, в установленном размере начисленные налогоплательщику в связи с неуплатой им единого налога на вмененный доход (ЕНВД), начислены налоговым органом ошибочно.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф04-9914/2005(19038-А67-8) Иск о взыскании стоимости товаров, реализованных ответчиком по комиссионному поручению истца, удовлетворен в части, в которой требования истца основывались на договоре комиссии, а в остальной части иска отказано в связи с тем, что не подтвердился довод комитента о наличии у комиссионера обязанности отвечать за действия третьих лиц.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф04-9905/2005(19072-А67-19) Иск о признании недействительным и отмене постановления полномочного органа о назначении административного наказания за нарушение законодательства о рекламе удовлетворен правомерно, так как истец не представил доказательств того, что ответчик распространил рекламный щит.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф04-9904/2005(19074-А67-19) Удовлетворяя иск полномочного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, суд пришел к правомерному выводу о нарушении ответчиком лицензионных требований и условий перевозки пассажиров автомобильным транспортом, выразившемся в отсутствии в салоне работающего без кондуктора автобуса специального оборудования (кассы) для сбора платы за проезд с пассажиров и получения пассажирами контрольных билетов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф04-9887/2005(19053-А70-19) В иске полномочного органа о привлечении к административной ответственности за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, отказано правомерно, поскольку истец не доказал событие указанного правонарушения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф04-9585/2005(18608-А70-8) Дело по иску о расторжении договора на оказание услуг по доставке пенсий и пособий направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив исковое требование, не указал, каким образом реструктуризация организации почтовой связи повлияла на возможность исполнения этого договора, а также не указал конкретные основания для его расторжения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф04-9548/2005(18580-А75-36) Иск удовлетворен в части взыскания основного долга по договору возмездного оказания услуг ввиду доказанности фактического оказания услуг исполнителем.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф04-9542/2005(18584-А27-13), Ф04-9542/2005(19020-А27-13) Удовлетворяя ходатайство лица, участвующего в деле, об отложении судебного разбирательства, суд признал причину неявки лица в судебное заседание уважительной.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф04-8077/2004(19116-А46-36) Производство по кассационной жалобе об отмене судебных актов прекращено в связи с удовлетворением ходатайства об отказе от кассационной жалобы.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф04-7741/2005(19219-А27-27) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления авансового платежа по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату авансового платежа, суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком ставки транспортного налога на транспортные средства марки Белаз, которые являются самоходными карьерными машинами, эксплуатирующимися вне автомобильных дорог общего пользования.