Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф04-8868/2005(17727-А67-19) Суммы единого социального налога (ЕСН) и пеней, подлежащие взысканию с налогоплательщика в принудительном порядке, должны исчисляться по итогам налогового или отчетного периодов, а не помесячно.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф04-8855/2005(17700-А27-29), Ф04-8855/2005(17701-А27-29) Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, поскольку затраты по оплате авиационного перелета представителя к месту рассмотрения дела являются необоснованными, учитывая наличие железнодорожного маршрута; суд вправе рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов, даже если соответствующее заявление было подано после рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф04-8823/2005(17710-А45-27) Отказывая в иске о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товара, суд правомерно указал, что у истца (таможенного брокера) отсутствовали препятствия для проведения надлежащего осмотра, замеров, взвешивания товара в целях его проверки для принятия к декларированию.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф04-8654/2005(17351-А46-4) Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо выяснить действительную текущую среднерыночную цену товара, поставляемого должником кредитору в соответствии с заключенным мировым соглашением.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф04-8563/2005(17357-А70-19) Дело о взыскании единого налога на вмененный доход направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о физическом показателе, подлежащем использованию при исчислении ЕНВД, кроме того, не дана оценка доводу налогового органа о неправомерности уменьшения указанного налога на сумму не полностью уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф04-8523/2005(17360-А46-11) Поскольку арендатор не уплатил арендодателю лизинговые платежи за пользование сельскохозяйственной техникой, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании этого долга и неустойки, при этом довод ответчика о погашении долга новому кредитору на основании уступки права требования был отклонен в связи с тем, что данная уступка не соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф04-8457/2005(17233-А03-10) Дело по иску о взыскании убытков и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив требования истца, не учел, что убытки подлежат возмещению в части, не покрытой неустойкой, то есть последняя в этом случае носит зачетный характер.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф04-8354/2005(17119-А03-20) В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что уничтожение травяного покрова на арендуемом им земельном участке произошло по вине ответчика, при этом акт обследования земельного участка, не подписанный представителем ответчика, таким доказательством не является.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф04-8329/2005(17115-А81-30) Иск удовлетворен в части взыскания долга по договору подряда, части процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек ввиду установления факта обязанности заказчика оплатить выполненные работы, при этом указанный договор признан незаключенным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф04-8245/2005(17026-А81-20) Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку он пропустил срок ее подачи в суд и не заявил ходатайство о восстановлении данного срока, при этом его довод о том, что обжалуемое решение суда было изготовлено через три дня после оглашения, признан необоснованным.