Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф04-9164/2005(18055-А67-7) В удовлетворении требования о признании недействующими абзацев Положения о регулярных перевозках пассажиров и багажа автобусами по городским маршрутам отказано, поскольку указанное Положение не нарушает принцип свободы договора и не ограничивает право на осуществление деятельности по перевозке пассажиров.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф04-9149/2005(18012-А27-27) Арбитражный суд правомерно отказал налоговому органу в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС).
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф04-9148/2005(18011-А27-27) Арбитражный суд правомерно отказал налоговому органу в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС).
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф04-9145/2005(18013-А27-32) Постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным, поскольку в установленный Положением о Федеральной налоговой службе перечень полномочий налогового органа в сфере контроля производства и оборота спиртосодержащей и алкогольной продукции не входит проверка соблюдения иных правил розничной продажи указанной продукции.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф04-9142/2005(18057-А67-32) Налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что установленные выплаты работникам налогоплательщика относятся к объекту обложения единым социальным налогом (ЕСН).
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф04-9138/2005(18041-А27-3) Суд правомерно приостановил действие обжалованного решения налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу и пеней, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию задолженности в бесспорном порядке, что затруднило бы исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований налогоплательщика, учитывая сложность процедуры возврата излишне взысканных налогов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф04-9133/2005(18042-А27-29) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговый орган пропустил шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании налоговых санкций.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф04-9132/2005(18048-А27-19) Неполная уплата налогоплательщиком суммы страховых взносов не образует состава налогового правонарушения, выражающегося в неуплате или неполной уплате налога.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф04-9131/2005(18053-А27-19) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку он подтвердил в установленном порядке свое право на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС).
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф04-9130/2005(18051-А27-19) Дело по иску налогового органа о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку подписание судебного акта не теми судьями, которые указаны в решении или постановлении арбитражного суда, является основанием для безусловной отмены такого судебного акта.