Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф04-9225/2005(18201-А27-33) Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку указанные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативного акта налогового органа.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф04-9224/2005(18206-А27-33) Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку указанные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативного акта налогового органа.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф04-9222/2005(18209-А45-40) Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что налогоплательщиком соблюдены обязательные условия для применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС).
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф04-9221/2005(18174-А27-40) Дело по заявлению налогоплательщика о признании незаконным бездействия налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд нарушил нормы процессуального права, являющиеся основанием для безусловной отмены решения и постановления суда, а также выводы суда о необходимости отмены решений налогового органа не основаны на фактических обстоятельствах дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф04-9220/2005(18199-А27-37) Иск о признании недействительным требования налогового органа об уплате земельного налога удовлетворен правомерно, так как обязанность по уплате указанного налога выполнена налогоплательщиком в установленный законом срок.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф04-9219/2005(18281-А27-37), Ф04-9219/2005(18175-А27-37) Дело в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС) передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, в результате каких неправомерных действий налогоплательщика произошло доначисление сумм НДС налоговым органом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф04-9218/2005(18195-А27-37) Удовлетворяя иск о признании недействительными решения налогового органа о прекращении действия решения о предоставлении права на реструктуризацию задолженности по федеральным налогам и сборам, пеням и штрафам, требования об уплате налога и действий налогового органа по начислению пени, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у налогоплательщика задолженности по налогам и сборам и ненарушении сроков по текущим платежам.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф04-9217/2005(18182-А27-33) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что собственник недвижимости вправе был реализовать свое право на выкуп земельного участка, на котором находится указанная недвижимость.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф04-9204/2005(18183-А27-14) Арбитражный суд правомерно признал необоснованным отказ налогового органа в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф04-9198/2005(18131-А46-24) Удовлетворяя частично жалобу заявителя на действия конкурсного управляющего, суд признал не соответствующими требованиям Федерального закона о несостоятельности действия конкурсного управляющего в части нарушения периодичности проведения собрания кредиторов.