Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф04-9193/2005(18129-А46-17) Отказывая в иске о взыскании реального ущерба по договору охраны объектов, суд правомерно указал, что истец не доказал наличия вины ответчика в похищении имущества и факта его противоправного поведения, повлекших причинение ущерба истцу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф04-9192/2005(18132-А46-10) В удовлетворении иска о запрете реконструкции нежилого помещения отказано ввиду недоказанности причинения вреда имуществу истца и наличия препятствий пользования имуществом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф04-9187/2005(18119-А46-28) Иск о взыскании задолженности за отпущенную энергию по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств, опровергающих данные истца о количестве и стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф04-9183/2005(18112-А27-13) В иске общества о передаче недвижимого имущества отказано ввиду непредставления обществом доказательств того, что стоимость имущества по сделке на момент совершения превышала 10% стоимости активов общества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф04-9159/2005(18100-А75-16) Дело в части применения последствий недействительности сделки купли-продажи акций в виде обязания ответчика возвратить акции передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что ответчик не владеет спорным пакетом акций, не основаны на доказательствах, имеющихся в деле.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф04-9026/2005(17914-А46-13) В удовлетворении заявления об обеспечении доказательств отказано ввиду отсутствия в деле доказательств, подтверждающих доводы истца, а также отсутствия причин, подтверждающих необходимость принятия данных мер.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф04-8743/2005(17579-А75-36) В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы, разницы, возникшей в результате занижения в одностороннем порядке тарифа за выполненные работы и услуги, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано ввиду недоказанности исполнителем данных требований.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф04-8742/2004(18213-А45-27) Ошибочное указание в начале требования налогового органа об уплате налога на иную норму Налогового кодекса, устанавливающую налоговую ответственность, чем та, речь о которой идет в содержании указанного требования, не может являться основанием для отказа налоговому органу во взыскании штрафа, поскольку в тексте данного требования четко указаны нормы закона, являющиеся основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф04-8698/2005(17433-А27-29) К полномочиям налогового органа не отнесен контроль за соблюдением порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции при их производстве или обороте.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф04-8485/2005(17268-А46-32) Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении налогоплательщика к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо установить полномочия налогового органа, исследовать доказательства, имеющиеся в деле, учитывая сроки давности привлечения к административной ответственности.