Судебная практика: Западная Сибирь

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф04-8978/2005(17830-А70-34) В связи с неуплатой страхователем фиксированных страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за установленный период органом указанного фонда ему правомерно начислены указанные взносы и пени.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 января 2006 года Дело N Ф04-8978/2005(17830-А70-34)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Пузыревой Ольги Валерьевны на решение от 11.10.2005 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-9734/29-05 по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Тюмени к предпринимателю Пузыревой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Тюмени (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к предпринимателю Пузыревой Ольге Валерьевне (далее - предприниматель) о взыскании задолженности по состоянию на 01.01.2005 по страховым взносам в сумме 3600 руб. и пеней в размере 140,29 руб.
Решением от 11.10.2005 Арбитражного суда Тюменской области требование удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе предприниматель Пузырева Ольга Валерьевна просит изменить решение суда, ссылаясь на ошибочное перечисление фиксированных платежей.
Отзыв на жалобу не представлен.
Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, в силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предприниматель Пузырева Ольга Валерьевна обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В связи с неуплатой страхователем фиксированных страховых взносов в Пенсионный фонд за период с 01.01.2002 по 01.01.2005 Пенсионным фондом начислены указанные взносы и пени ввиду их неуплаты в установленный срок.
Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя требование о взыскании страховых взносов и пеней, пришел к выводу о правомерности заявленного требования.
Кассационная инстанция отклоняет довод жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно материалам дела (л.д. 17) предприниматель Пузырева Ольга Валерьевна была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. Однако в суд первой инстанции не явилась, документы, приложенные к кассационной жалобе, в суд первой инстанции представлены не были. В связи с чем судом принято решение на основании имеющихся в деле доказательств.
Ссылка предпринимателя на ошибочное перечисление фиксированных платежей не принимается, поскольку данные документы не были представлены в суд первой инстанции в качестве доказательств.
Кроме того, в случае ошибочного перечисления платежей не лишает предпринимателя возможности произвести возврат или зачет названных платежей.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены принятого судебного акта.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 11.10.2005 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-9734/29-05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.




Вернутся в раздел Судебная практика: Западная Сибирь