ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.01.2006 N Ф04-9640/2005(18677-А27-21) Дело по иску о признании предприятия банкротом направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо по существу рассмотреть данное заявление в качестве заявления в деле о банкротстве указанного предприятия-должника с требованием о включении предъявленных денежных сумм в реестр требований кредиторов этого должника.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 января 2006 года Дело N Ф04-9640/2005(18677-А27-21)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании 18.01.2006 кассационную жалобу открытого акционерного общества "Анжеромаш" на определение суда первой инстанции от 26.09.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.11.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-23109/2005-4в, установил следующее.
Открытое акционерное общество "Анжеромаш" 22.07.2005 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании муниципального предприятия "Кемеровское трамвайное предприятие" несостоятельным (банкротом).
Требование мотивировано неисполнением должником в принудительном порядке судебных актов по взысканию денежных сумм.
Определением суда от 29.07.2005 обществу отказано в принятии заявления о признании МП "Кемеровское трамвайное предприятие" несостоятельным (банкротом). Сделан вывод о возбуждении определением суда от 10.06.2005 производства по делу N А27-17459/205-4 о банкротстве этого лица по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Суд апелляционной инстанции постановлением от 13.09.2005 отменил указанное определение, заявление ОАО "Анжеромаш" о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения заявления кредитора в качестве требования к должнику в рамках дела о банкротстве.
При повторном рассмотрении заявления ОАО "Анжеромаш" определением суда от 26.09.2005 в принятии заявления общества вновь отказано. На основании положений статьи 43 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд посчитал, что заявление кредитора поступило после возбуждения дела о банкротстве должника и введения в отношении него процедуры банкротства.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.11.2005 определение суда оставлено в силе. Указано, что после открытия в отношении должника конкурсного производства права кредитора могут быть реализованы только в порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Федерального закона о банкротстве.
ОАО "Анжеромаш" в кассационной жалобе просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Заявитель считает, что суды неверно применили положения статей 42, 43 Федерального закона о банкротстве, поскольку его заявление от 22.07.2005 поступило в суд до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.
По утверждению заявителя, не установлена дата, до которой может быть реализовано его право кредитора.
Должник не представил возражений на доводы кассационной жалобы заявителя.
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Проверив законность судебных актов, правильность применения норм права, суд кассационной инстанции считает, что определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, заявление кредитора - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения о вступлении в дело о банкротстве должника.
Как следует из материалов настоящего дела, ОАО "Анжеромаш" 22.07.2005 обратилось в суд с заявлением о признании МП "Кемеровское трамвайное предприятие" несостоятельным (банкротом) после того как судом 10.06.2005 было принято заявление этого должника о применении к нему упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.
Впоследствии решением суда от 27.07.2005 по делу N А27-17459/205-4 МП "Кемеровское трамвайное предприятие" признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Согласно пункту 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
В пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 указано, что Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. При этом суд рассматривает обоснованность требований заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона о банкротстве. Повторного предъявления требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
На дату обращения кредитора в суд 22.07.2005 с заявлением о признании должника банкротом, в отношении него не было введено процедур, предусмотренных статьей 27 Федерального закона о банкротстве.
Принятие определением суда от 10.06.2005 заявления о применении к ликвидируемому должнику упрощенной процедуры банкротства не влечет введения никаких ограничений до рассмотрения этого заявления по существу, которое было произведено 27.07.2005.
Таким образом, отказывая в принятии заявления ОАО "Анжеромаш" о признании МП "Кемеровское трамвайное предприятие" несостоятельным (банкротом), которое фактически содержит денежные требования к должнику, суд необоснованно отказал в судебной защите его прав и законных интересов по рассмотрению этих требований в рамках дела о банкротстве N А27-17459/205-4.
Неправильное применение судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции норм процессуального права, содержащихся в Федеральном законе о банкротстве, является основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
Суду первой инстанции необходимо по существу рассмотреть заявление ОАО "Анжеромаш" в качестве заявления в деле о банкротстве МП "Кемеровское трамвайное предприятие" с требованием о включении предъявленных денежных сумм в реестр требований кредиторов этого должника.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Определение суда первой инстанции от 26.09.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.11.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-23109/2005-4в отменить.
Заявление открытого акционерного общества "Анжеромаш" о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия "Кемеровское трамвайное предприятие" направить в Арбитражный суд Кемеровской области для рассмотрения в деле о банкротстве N А27-17459/205-4.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.