ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.01.2006 N Ф04-9741/2005(18862-А75-6) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности и об обязании налогового органа произвести возврат налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен, поскольку осуществляемые банковские операции не подлежат налогообложению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 января 2006 года Дело N Ф04-9741/2005(18862-А75-6)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, г. Нижневартовск, на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.08.2005 по делу N А75-6745/05 по заявлению закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Приобье" к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, г. Нижневартовск, о признании недействительным решения и встречному требованию,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество акционерный коммерческий банк "Приобье" (далее - ЗАО АКБ "Приобье") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, г. Нижневартовск (далее - налоговый орган), о признании недействительным решения N 12/14154 от 27.04.2005 о привлечении к налоговой ответственности и об обязании налогового органа произвести возврат 132300,10 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и 5450 руб. пени.
Налоговый орган предъявил встречное требование о взыскании с ЗАО АКБ "Приобье" штрафа в сумме 21730,49 руб.
Решением арбитражного суда от 23.08.2005 заявленные ЗАО АКБ "Приобье" требования удовлетворены, в удовлетворении требования налогового органа отказано.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение арбитражного суда и принять новое решение об удовлетворении их требования о взыскании с ЗАО АКБ "Приобье" штрафа, в удовлетворении заявленных ЗАО АКБ "Приобье" требований отказать, указывая, что арбитражный суд не применил нормы закона, подлежащие применению.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела, ЗАО АКБ "Приобье" представило в налоговый орган налоговые декларации по НДС за ноябрь - декабрь 2004 года, январь - февраль 2005 года. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение N 12/14154 от 27.04.2005 о привлечении ЗАО АКБ "Приобье" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 21730,49 руб. Кроме того, доначислены НДС в размере 132300,10 руб. и 5450 руб. пени.
Налоговый орган исходил из того, что доходы, полученные ЗАО АКБ "Приобье" по договорам на оказание услуг по приему платежей, подлежат обложению НДС в общеустановленном порядке. Такие операции не относятся к операциям, освобождаемым от налогообложения.
Арбитражный суд, удовлетворив требования ЗАО АКБ "Приобье" и отказав в удовлетворении требования налоговому органу, принял законное и обоснованное решение.
Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит налогообложению осуществление банками банковских операций (за исключением инкассации), в том числе: кассовое обслуживание организаций и физических лиц.
Из статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что к банковским операциям относится кассовое обслуживание физических и юридических лиц и осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов (за исключением почтовых переводов).
С учетом исследованных материалов дела и действующего законодательства арбитражный суд обоснованно пришел к выводу, что операции ЗАО АКБ "Приобье", осуществляемые на основании заключенных в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" договоров об оказании на платной основе услуг по приему от физических и юридических лиц коммунальных платежей, платы за телефон и других аналогичных платежей, зачислению их на счета организаций, оказывающих услуги, не подлежат налогообложению на основании подпункта 3 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд с учетом статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), налогового законодательства, Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" дал надлежащую оценку доводам налогового органа о необходимости толкования договоров на основании положений статей 845, 851 ГК РФ.
В связи с изложенным не принимаются и доводы налогового органа о применении положений статьи 49 ГК РФ, статьи 156 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.08.2005 по делу N А75-6745/05 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.