ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф04-9739/2005(18843-А02-2) Военные пенсионеры, являющиеся индивидуальными предпринимателями, не обязаны платить взносы на обязательное пенсионное страхование при отсутствии в действующем нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных взносов и увеличения тем самым получаемых пенсионных выплат.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 января 2006 года Дело N Ф04-9739/2005(18843-А02-2)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чойском районе Республики Алтай на постановление апелляционной инстанции от 26.09.2005 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1680/05 по заявлению государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чойском районе Республики Алтай к предпринимателю Волкову Юрию Николаевичу, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, о взыскании 1853 руб. 41 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чойском районе Республики Алтай (далее - Управление ПФ) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к предпринимателю Волкову Юрию Николаевичу, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 год и пеней в сумме 1853 руб. 41 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 12.07.2005 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.09.2005 решение суда отменено, в удовлетворении требования Управления ПФ отказано.
В кассационной жалобе государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чойском районе Республики Алтай просит отменить постановление апелляционной инстанции, оставить решение суда без изменения.
По мнению заявителя жалобы, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 N 223-О распространяется на правоотношения, возникшие после вступления его в законную силу, в связи с чем предприниматель Ю.Н.Волков, являющийся военным пенсионером, обязан был в 2004 году уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В отзыве на жалобу предприниматель Ю.Н.Волков отклонил доводы жалобы.
Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения и постановления апелляционной инстанции арбитражного суда, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что предпринимателем Ю.Н.Волковым не уплачены страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа за 2004 год в размере 1800 руб., в связи с чем Управлением ПФ направлено требование от 14.04.2005 N 114 об уплате задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на страховую и накопительную части.
Поскольку требование оставлено без исполнения, Управление ПФ обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявленное требование о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, указал на обязанность предпринимателя Ю.Н.Волкова уплачивать указанные взносы в соответствии со статьей 28 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Суд апелляционной инстанции, установив, что предприниматель Ю.Н.Волков является военным пенсионером, отменил решение суда, правомерно исходя из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 N 223-О, согласно которому взаимосвязанные нормативные положения подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7, пункта 2 статьи 14 и подпунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в той части, в какой они возлагают на являющихся военными пенсионерами индивидуальных предпринимателей обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии при отсутствии в действующем нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения тем самым получаемых пенсионных выплат, в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях от 24.02.98 N 7-П, от 23.12.99 N 18-П, от 03.06.2004 N 11-П и от 23.12.2004 N 19-П и настоящем Определении, утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами, как не соответствующие статьям 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 N 223-О на момент рассмотрения настоящего дела вступило в законную силу.
Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции отклоняет довод заявителя жалобы о том, что военные пенсионеры перестают уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с даты вступления в законную силу указанного Определения Конституционного Суда Российской Федерации, как противоречащий вышеизложенному акту Конституционного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 26.09.2005 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1680/05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.