ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф04-9799/2005(18901-А27-19) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, суд правомерно указал, что оспариваемое решение не соответствует требованиям Федерального закона О несостоятельности и налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание за счет денежных средств налогоплательщика текущих платежей, возникших в период конкурсного производства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 января 2006 года Дело N Ф04-9799/2005(18901-А27-19)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово на решение от 29.09.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-20669/2005-6 по заявлению открытого акционерного общества "Кемеровский электромашиностроительный завод" к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Кемеровский электромашиностроительный завод" (далее - ОАО "Кемеровский электромашиностроительный завод") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 03.05.2005 N 34721 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации на счетах в банках.
Решением от 29.09.2005 Арбитражного суда Кемеровской области заявление удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение суда первой инстанции в связи с нарушением норм материального права.
Ссылаясь на пункты 1 и 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, а также на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", налоговый орган полагает, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов, поэтому оспариваемое налогоплательщиком решение от 03.05.2005 N 34721 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках является законным.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции изучил материалы дела, проверил правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировал доводы налогового органа и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.06.2004 в отношении ОАО "Кемеровский электромашиностроительный завод" введена процедура наблюдения, а согласно решению Арбитражного суда Кемеровской области от 20.12.2004 - конкурсное производство.
Инспекция направила ОАО "Кемеровский электромашиностроительный завод" требование N 186054 об уплате налога по состоянию на 11.04.2005, которым предлагалось уплатить суммы единого социального налога и транспортного налога за IV квартал 2004 года до 21.04.2005.
Неисполнение налогоплательщиком указанного требования послужило основанием для принятия инспекцией решения от 03.05.2005 N 34721 о взыскании сумм налогов, указанных в требовании N 186054, за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.
Не согласившись с решением инспекции, налогоплательщик обратился в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявление ОАО "Кемеровский электромашиностроительный завод", суд первой инстанции указал на несоответствие оспариваемого решения требованиям пункта 1 статьи 126 и пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 и пришел к выводу о том, что налоговый орган не вправе в порядке, установленном статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, производить бесспорное взыскание за счет денежных средств налогоплательщика текущих платежей, возникших в период конкурсного производства.
Принимая во внимание, что выводы суда первой инстанции не противоречат указанным нормам материального права и материалам дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.09.2005 по делу N А27-20669/2005-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.