ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 06.02.2006 N Ф04-64/2006(19274-А45-6) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ индивидуальными предпринимателями не ставится законом в зависимость от того, что предприниматель является пенсионером.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 февраля 2006 года Дело N Ф04-64/2006(19274-А45-6)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом, кассационную жалобу предпринимателя Гараниной Галины Игнатьевны на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 03.10.2005 по делу N А45-9629/05-43/280 по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Убинском районе Новосибирской области, с. Убинское, к предпринимателю Гараниной Галине Игнатьевне о взыскании 1855,54 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Убинском районе Новосибирской области, с. Убинское (далее - ГУ УПФ РФ в Убинском районе), обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к предпринимателю Гараниной Галине Игнатьевне о взыскании задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год в сумме 1855,54 руб., в том числе 1200 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии, 600 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии и пени в размере 55,54 руб.
Решением арбитражного суда от 11.07.2005 заявленные ГУ УПФ РФ в Убинском районе требования удовлетворены, с предпринимателя Гараниной Г.И. взысканы задолженность за 2004 год в сумме 1800 руб. и пени в размере 55,54 руб.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.10.2005 решение в части взыскания с предпринимателя Гараниной Г.И. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 600 руб. и пени в сумме 18,48 руб. отменено. В этой части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ГУ УПФ РФ в Убинском районе требований.
В кассационной жалобе предприниматель Гаранина Г.И. просит отменить постановление апелляционной инстанции арбитражного суда, как принятое по неполно выясненным обстоятельствам дела. Считает, что, являясь пенсионеркой, не обязана уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность постановления апелляционной инстанции арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для отмены судебного акта.
Предприниматель Гаранина Г.И. осуществляет предпринимательскую деятельность с 01.04.1996, состоит на налоговом учете с 23.12.1996, зарегистрирована в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 30.12.2004 за N 304546436500194.
Из заявления ГУ УПФ РФ в Убинском районе следует, что предприниматель Гаранина Г.И. имеет задолженность по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2004 год - в сумме 1200 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2004 год - 600 руб.
Требование N 6 от 18.03.2005 об уплате задолженности по страховым взносам и пени в добровольном порядке предпринимателем Гараниной Г.И. не исполнено.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, удовлетворив частично требования ГУ УПФ РФ в Убинском районе, принял законное и обоснованное решение.
Из статей 6, 25, 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа, минимальный размер которого установлен в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 руб. направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года. Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно сделал вывод о том, что обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальными предпринимателями не ставится законом в зависимость от того, что предприниматель является пенсионером. Это связано с тем, что реализация прав граждан на трудовую пенсию находится во взаимосвязи с уплатой страховых взносов.
Статьей 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон о трудовых пенсиях) установлен порядок определения, перерасчета, индексации и корректировки трудовых пенсий.
Пункт 3 статьи 17 Закона о трудовых пенсиях во взаимосвязи со статьями 3, 10 данного Закона и статьей 7 Закона о пенсионном страховании устанавливает, что в случае продолжения трудовой деятельности застрахованными лицами после назначения пенсии им по их заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности) при условии, что ими уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Взыскание с предпринимателя Гараниной Г.И. 1200 руб. страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии и пени за 2004 год правомерно.
При подаче кассационной жалобы предприниматель Гаранина Г.И. не оплатила государственную пошлину, однако от нее поступила квитанция об уплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 03.10.2005 по делу N А45-9629/05-43/280 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.