ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф04-122/2006(19404-А67-6) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о подтверждении налогоплательщиком права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) по установленным счетам-фактурам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2006 года Дело N Ф04-122/2006(19404-А67-6)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области от 12.04.2005 по делу N А67-16847/04 по заявлению открытого акционерного общества "Базис-Восток" к инспекции Федеральной налоговой службы России по Томскому району о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Базис-Восток" (далее - ОАО "Базис-Восток") обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району о признании недействительным решения N 101 от 01.11.2004 (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в части уменьшения излишне предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 4993056 руб. за IV квартал 2001 года.
Решением арбитражного суда от 04.02.2005 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 12.04.2005 (изготовленным в полном объеме 07.10.2005) решение суда изменено.
Апелляционная инстанция изложила решение суда в редакции: "Признать недействительным решение ИМНС РФ по Томскому району от 01.11.2004 по п. 4 в части суммы 4826667 руб. (IV квартал 2001 года). В удовлетворении заявления ОАО "Базис-Восток" в остальной части отказать".
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить постановление апелляционной инстанции в связи с несоответствием его нормам действующего законодательства, указывая, что использование заново оформленных счетов-фактур с другими датами, номерами и реквизитами не может являться основанием для вычета НДС.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Базис-Восток" просит оставить без изменения постановление апелляционной инстанции арбитражного суда, ссылаясь на пропуск налоговым органом срока подачи кассационной жалобы и неуплату налоговым органом государственной пошлины.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность постановления апелляционной инстанции, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве, не находит оснований для отмены судебного акта.
Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка ОАО "Базис-Восток" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2001 по 31.12.2002. По результатам проверки составлен акт выездной налоговой проверки N 154 от 30.09.2004, на основании которого вынесено решение N 101 от 01.11.2004 о привлечении ОАО "Базис-Восток" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, ОАО "Базис-Восток" в пункте 4 решения предложено уменьшить излишне предъявленную к возмещению из бюджета сумму НДС за 2001 год в размере 4997240 руб.
Арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетворил частично требования ОАО "Базис-Восток" и принял законный и обоснованный судебный акт.
Материалами дела подтверждается, что 25.08.2000 между ООО "Амальтея" и ЗАО "Базис-Восток" заключены договоры купли-продажи оборудования N N 01/1, 01/2, 01/3, 01/4. ЗАО "Базис-Восток" произвело оплату выставленных ООО "Амальтея" счетов-фактур N 41 от 03.11.2000 на сумму 9083040 руб., в том числе НДС 1513840 руб., N 5 от 31.01.2001 на сумму 11750091 руб., в том числе НДС 1958348,53 руб., N 4 от 31.01.2001 на сумму 4530840 руб., в том числе НДС 755140 руб., N 6 от 28.02.2001 на сумму 9636028 руб., в том числе НДС 1606004,8 руб.
Обнаружив несоответствие счетов-фактур N 4 и 5 от 31.01.2001, N 6 от 28.02.2001, N 41 от 03.11.2000 требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, ОАО "Базис-Восток" (ранее - ЗАО "Базис-Восток") 03.09.2001 направило в адрес ООО "Амальтея" письмо о предоставлении надлежаще оформленных счетов-фактур (т. 1, л.д. 144). Взамен указанных выше счетов-фактур ООО "Амальтея" представило счета-фактуры N 8 от 24.09.2001, N 102 от 28.09.2001, N 101 от 28.09.2001, N 106 от 19.10.2001, указав, что ранее выставленные счета-фактуры аннулируются.
В ходе выездной налоговой проверки обоснованности налоговых вычетов по НДС за IV квартал 2001 года налоговый орган осуществлял проверку вновь предоставленных счетов-фактур.
Арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что глава 21 Налогового кодекса Российской Федерации и Правила ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации N 914 от 02.12.2000, не содержат запрета на замену ранее выставленных счетов-фактур.
С учетом исследованных материалов дела и действующего законодательства, арбитражный суд апелляционной инстанции дал надлежащую оценку доводам налогового органа о несоответствии счетов-фактур N 101 от 28.09.2001, N 102 от 28.09.2001, N 106 от 19.10.2001, N 8 от 24.09.2001.
В соответствии с положениями части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган не представил доказательств о возмещении ОАО "Базис-Восток" из бюджета суммы НДС по первоначально выставленным счетам-фактурам N 41 от 03.11.2000, N N 4 и 5 от 31.01.2001, N 6 от 28.02.2000. ООО "Амальтея" в сопроводительном письме от 19.10.2001 о предоставлении надлежаще заполненных счетов-фактур указало, что с момента выставления новых счетов-фактур старые считать аннулированными (т. 1, л.д. 143).
Арбитражный суд кассационной инстанции считает законным и обоснованным вывод арбитражного суда апелляционной инстанции о подтверждении ОАО "Базис-Восток" права на применение налоговых вычетов по указанным счетам-фактурам.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области от 12.04.2005 (изготовленное в полном объеме 07.10.2005) по делу N А67-16847/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.