Судебная практика: Западная Сибирь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф04-9897/2005(20227-А81-12) Поскольку при подаче кассационной жалобы на судебные акты заявителем пропущен установленный законом двухмесячный срок и не заявлено ходатайство о его восстановлении, то жалоба возвращена заявителю.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2006 года Дело N Ф04-9897/2005(20227-А81-12)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании без извещения сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бургаз" на определение о возвращении кассационной жалобы от 28.12.2005 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А81-1438/2408Г-04 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
УСТАНОВИЛ:
Дочернее общество с ограниченной ответственностью "Бургаз" (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью "Бургаз", далее - ООО "Бургаз") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу о возврате 349633 руб. 72 коп., полученных от реализации техники истца.
До принятия решения суд произвел замену ответчика на Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, а Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу привлек в качестве третьего лица без самостоятельных требований.
Решением суда от 04-05.03.2005, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.09.2005, в иске отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Бургаз" подало кассационную жалобу, которая возвращена определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2005 по мотиву пропуска срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
ООО "Бургаз" обжаловало указанное определение в суд кассационной инстанции, сославшись на то, что срок на подачу кассационной жалобы пропустило по уважительным причинам.
Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
При возвращении кассационной жалобы ООО "Бургаз" на вышеупомянутые судебные акты Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа суд установил, что она подана за пределами двухмесячного срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку при подаче кассационной жалобы на решение и постановление Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ООО "Бургаз" пропустило установленный законом двухмесячный срок и не заявило ходатайство о его восстановлении, суд правомерно возвратил кассационную жалобу.
При таких обстоятельствах определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2005 суд кассационной инстанции считает законным и не подлежащим отмене.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом части 1 статьи 287, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение о возвращении кассационной жалобы от 28.12.2005 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Российской Федерации по делу N А81-1438/24508Г-04 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа оставить без изменения, жалобу ООО "Бургаз" - без удовлетворения.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.




Вернутся в раздел Судебная практика: Западная Сибирь