ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N Ф04-2640/2005(17658-А27-6) Налогоплательщик, частично оплативший приобретенные основные средства, имеет право предъявить к вычету налог на добавленную стоимость (НДС) в оплаченной части после постановки основных средств на бухгалтерский учет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 декабря 2005 года Дело N Ф04-2640/2005(17658-А27-6)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 29.08.2005 по делу N А27-27886/04-2 по заявлению открытого акционерного общества "Инвестиционная Компания "Соколовская" к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области о признании недействительным решения налогового органа,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Инвестиционная Компания "Соколовская" (далее - ОАО "ИК "Соколовская") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 19.10.2004 N 280 и требования об уплате налога от 25.10.2004 N 837.
Решением арбитражного суда от 30.06.2005 заявленные требования ОАО "ИК "Соколовская" удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.08.2005 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты в связи с неправильным применением норм материального права и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ОАО "ИК "Соколовская" требований.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "ИК "Соколовская" просит оставить без изменения решение и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, 19.10.2004 налоговым органом по результатам камеральной проверки представленной ОАО "ИК "Соколовская" декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за июнь 2004 года вынесено решение о привлечении ОАО "ИК "Соколовская" к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 666230,40 руб. Также налогоплательщику предложено уплатить сумму доначисленного НДС в размере 3331152 руб. и 130348 руб. пени за несвоевременную уплату налога. Указанные доначисления произведены налоговым органом ввиду включения налогоплательщиком в вычеты НДС в сумме 3331152 руб., предъявленного к оплате поставщиком по счету-фактуре N 00000038.
ОАО "ИК "Соколовская", считая вынесенное налоговым органом решение незаконным, обратилось в арбитражный суд.
Арбитражный суд, удовлетворив заявленные ОАО "ИК "Соколовская" требования, принял законное и обоснованное решение.
Согласно статье 171 Налогового кодекса Российской Федерации (Кодекс) налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения, и перепродажи.
В силу пункта 1 статьи 172 Кодекса налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. При этом вычеты сумм налога, предъявленные продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств.
Из анализа указанных норм следует, что налогоплательщик вправе произвести налоговый вычет при частичной оплате приобретенных товаров (работ, услуг) поставщику именно в части уже уплаченного поставщику налога на добавленную стоимость, указанного в счетах-фактурах.
Удовлетворяя требования заявителя, суд обеих инстанций, проанализировав нормы материального права во взаимосвязи с имеющимися в деле доказательствами, обоснованно сделал вывод о том, что ОАО "ИК "Соколовская" правомерно включило спорную сумму налога на добавленную стоимость в налоговые вычеты по декларации за июнь 2004 года, поскольку основные средства (автомобили БелАЗ) переданы по акту приема-передачи от 05.05.2004, оприходованы на счетах бухгалтерского учета, что не оспаривается налоговым органом.
Частичная оплата поставленных поставщиком автомобилей марки "БелАЗ-7547" произведена открытым акционерным обществом "Сибирская угольная энергетическая компания" платежным поручением от 30.04.2004 N 21 за ОАО "ИК "Соколовская" в счет взаиморасчетов с ОАО "Сибирская угольно-энергетическая компания" за уголь по договору N СУЭК/199-ПЭ от 14.02.2004, в том числе НДС 3331151,94 руб. Указанное платежное поручение от 30.04.2004 N 21 налоговым органом не оспорено.
Реальность произведенных налогоплательщиком расходов по оплате суммы НДС в размере 3331151,94 руб. подтверждается имеющимся в материалах дела договором от 14.02.2004 N СУЭК/199-ПЭ с приложениями, по которому ОАО "ИК "Соколовская" производило поставку угля открытому акционерному обществу "Сибирская угольная энергетическая компания".
Особенностью применения налоговых вычетов при приобретении основных средств Налоговый кодекс Российской Федерации определяет постановку их на бухгалтерский учет, при этом полной оплаты стоимости основного средства не требуется. Термин, используемый в абзаце 3 пункта 1 статьи 172 Кодекса, "вычеты производятся в полном объеме" употребляется в отношении суммы налогового вычета, а не возникновения права на вычет после оплаты стоимости основного средства.
Учитывая изложенное, судом обоснованно не были приняты доводы налогового органа о том, что налог на добавленную стоимость может быть предъявлен к вычету только при полной уплате его поставщику, поскольку нормы Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующие порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, не содержат запрета на предъявление к вычету частично уплаченного налога при частичной оплате приобретенных основных средств.
Таким образом, арбитражный суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в вынесенных по делу судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.
При таких обстоятельствах у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 29.08.2005 по делу N А27-27886/04-2 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.