ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф04-5540/2005(17369-А70-24) Производство по кассационной жалобе прекращено по причине прекращения производства по делу о банкротстве ввиду завершения конкурсного производства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 11 января 2006 года Дело N Ф04-5540/2005(17369-А70-24)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Ю.Г.Шабалина о прекращении производства по кассационной жалобе представителя акционеров закрытого акционерного общества "Предприятие с иностранными инвестициями "ДастинМаркет" А.И.Шмидта на определение от 10.02.2005 и постановление апелляционной инстанции от 15.11.2005 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7994/3-03 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Предприятие с иностранными инвестициями "ДастинМаркет",
УСТАНОВИЛ:
Территориальный орган ФСФО России в Тюменской области обратился с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Предприятие с иностранными инвестициями "ДастинМаркет" (далее - ЗАО "ПИИ "ДастинМаркет").
Решением от 18.03.2004 ЗАО "ПИИ "ДастинМаркет" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Ю.Г.Шабалин.
Определением от 10.02.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.11.2005, в отношении ЗАО "ПИИ "ДастинМаркет" завершено конкурсное производство.
С определением и постановлением не согласен представитель акционеров ЗАО "ПИИ "ДастинМаркет" А.И.Шмидт, в кассационной жалобе просит обжалуемые судебные акты отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права и принципов справедливости правосудия, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от А.И.Шмидта поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в порядке пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель арбитражного управляющего Ю.Г.Шабалина возражает против приостановления производства по делу, считает, что основания для приостановления отсутствуют.
От индивидуального предпринимателя (конкурсного управляющего ЗАО "ПИИ "ДастинМаркет") поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с ликвидацией должника - ЗАО "ПИИ "ДастинМаркет".
Представитель акционеров ЗАО "ПИИ "ДастинМаркет" А.И.Шмидт высказал возражения против прекращения производства по кассационной жалобе, поскольку нарушается его право на судебную защиту, предусмотренное статьей 46 Конституции Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.
Согласно статье 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Материалы дела свидетельствуют о том, что должник - ЗАО "ПИИ "ДастинМаркет" - после завершения конкурсного производства ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем имеется свидетельство ИФНС N 3 по городу Тюмени от 21.11.2005.
В соответствии со статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае завершения конкурсного производства.
При изложенных обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе судом кассационной инстанции оставлено без рассмотрения ходатайство о приостановлении производства по делу.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе представителя акционеров закрытого акционерного общества "Предприятие с иностранными инвестициями "Дастин Маркет" А.И.Шмидта на определение от 10.02.2005 и постановление апелляционной инстанции от 15.11.2005 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7994/3-2003 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.