Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А58-6143/04-Ф02-6031/05-С2 Дело в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию с одного из ответчиков передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено лицо, которое в соответствующий период времени потребляло электрическую энергию через энергоустановку, присоединенную к сетям истца.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А58-3939/04-Ф02-6033/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени на сумму налога на доходы физических лиц, поскольку налоговым органом не доказан факт несвоевременности перечисления в бюджет указанного налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А58-1525/04-Ф02-6036/05-С1 Дело о признании незаконными действий органа исполнительной власти субъекта РФ, выразившихся в предписании получить финансовые средства на возмездной, а не на безвозмездной основе, передано на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции не выполнили указания суда кассационной инстанции, касающиеся первоначально заявленных требований.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А58-1067/04-Ф02-5393/05-С2 Суд правомерно отказал в признании права муниципальной собственности на производственное государственное унитарное предприятие, поскольку уполномоченным государственным органом не принималось решения о передаче спорного предприятия в собственность муниципалитета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А33-6285/05-Ф02-5960/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали во взыскании убытков, причиненных недобросовестным исполнением обязанностей членов совета директоров открытого акционерного общества, поскольку отчуждение имущества на основании гражданско-правовой сделки, не признанной в судебном порядке недействительной, нельзя расценивать как утрату этого имущества продавцом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А33-6268/05-Ф02-5967/05-С1 Судебные акты об отказе налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу отменены, поскольку представление ежемесячных авансовых расчетов не освобождает налогоплательщика от обязанности представления налоговой декларации за год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А33-6176/05-Ф02-5591/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по земельному налогу и взыскания пени, поскольку отсутствие у налогоплательщика документа, удостоверяющего право собственности, владения и пользования (аренды) земельным участком, не является основанием для освобождения налогоплательщика - юридического лица от установленной законодательством обязанности по уплате земельного налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А33-5101/05-Ф02-5487/05-С2 Дело о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по ограничению права пользования арестованным имуществом, переданным на ответственное хранение, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не приняты во внимание важные обстоятельства спора о возврате указанного имущества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А33-28257/04-С3-Ф02-6086/05-С1 Дело в части признания недействительным решения налогового органа, касающегося взыскания платы за пользование водными объектами и пени за счет имущества должника, передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, имелись ли у должника банковские счета в иных кредитных учреждениях, помимо Сберегательного банка РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А33-16268/05-Ф02-5952/05-С2 Дело о взыскании денежных средств в счет погашения кредита по договору и процентов за пользование кредитом передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о рассмотрении данного спора тем третейским судом, который указан в третейской оговорке, нуждается в дополнительной проверке.