Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 02.12.2005 N А69-519/05-8-10-Ф02-6139/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление органа финансово-бюджетного надзора о привлечении налогового органа к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств путем направления их не в соответствии с кодами экономической классификации, самовольного перераспределения расходов по предметным статьям, поскольку нецелевое использование бюджетных средств не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 02.12.2005 N А33-10568/05-Ф02-5417/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление декларации по НДС отменено, поскольку вывод суда о необоснованном привлечении налогоплательщика к ответственности основан на неправильном применении норм материального права.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 02.12.2005 N А19-4217/05-20-Ф02-6054/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет имущества, поскольку у налогового органа отсутствовало право на взыскание налогов и пеней в бесспорном порядке, так как у заявителя отсутствуют расчетные счета.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 02.12.2005 N А19-13953/05-27-Ф02-6048/05-С1 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности, так как установленный ответчиком факт реализации алкогольной продукции с частично отклеенной специальной маркой без конкретизации данного понятия не может рассматриваться как описание названного события административного правонарушения и подтверждать его наличие.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 02.12.2005 N А10-5249/05-Ф02-6084/05-С1 Суд правомерно признал законным решение налогового органа в части начисления соответствующих сумм НДС, пени и штрафа, поскольку заявитель помимо оказания бытовых услуг населению, подлежащих обложению единым налогом на вмененный доход, оказывал услуги юридическим лицам, подлежащие обложению НДС.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А78-1294/05-С1-1/54-Ф02-6068/05-С2 Дело о возмещении убытков, вызванных недостачей груза при его перевозке по железной дороге, передано на новое рассмотрение, так как суд не принял необходимых мер для установления лица, отправившего спорный груз.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А74-2250/05-Ф02-6026/05-С1 Суд взыскал с предпринимателя пени по НДС, так как к моменту обращения в суд недоимка налогоплательщиком не погашена.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А74-2095/05-Ф02-6071/05-С2 Суд, оценив в совокупности все обстоятельства, пришел к правильному выводу о том, что истец не доказал наличия таких существенно изменившихся обстоятельств, которые бы могли служить основанием для внесения изменений в договор энергоснабжения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А74-1250/05-Ф02-5958/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление питьевой воды и прием сточных вод оставлены без изменения, поскольку наличие такой задолженности ответчика перед истцом документально подтверждено.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А58-673/05-Ф02-6034/05-С1 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС и пеней, поскольку налогоплательщик правомерно применил льготу при реализации необработанных алмазов обрабатывающему предприятию независимо от фактического осуществления последним их обработки.